CORONAVIRUS

Anna29 · 09-01-2022 17:57:07

Les athlètes non complétement vaccinés n'auront pas le droit d'aller à Anterselva

gégé · 09-01-2022 20:22:38

Anna29 a écrit :

Les athlètes non complétement vaccinés n'auront pas le droit d'aller à Anterselva

Donc pas de biathlon pour Djokovic. smile

ilcanzese · 09-01-2022 23:03:24

c'est bien dommage malade

Anna29 · 10-01-2022 02:20:09

Je trouve ça un peu choquant car du coup, ça dévoile mine de rien le secret médical de quelques-uns

Anna29 · 16-01-2022 11:53:54

Sur les cas positifs en biathlon :
Latypov encore en quarantaine mais il a passé un test antigénique négatif.
Le responsable du fart norvégien a pu sortir de quarantaine à Ruhpolding après 4/5 jours. Il retravaillera aujourd'hui mais l'équipe norvégienne hésite à l'emmener en Chine à cause du niveau de virus qu'il a encore (même s'il est plus contaminant)

Goldbergstein · 16-01-2022 12:38:08

Anna29 a écrit :

Je trouve ça un peu choquant car du coup, ça dévoile mine de rien le secret médical de quelques-uns

Pas de Mária Remeňová à Antholz pour cette raison. Elle ne sera pas non plus à Pékin bien qu'étant clairement la meilleure Slovaque derrière les soeurs Fialkova.

Anna29 · 16-01-2022 14:06:35

Le problème pour l'Italie, c'est qu'il faut normalement, pour une personne lambda, effectuer une quarantaine de 5 jours pour les non vaccinés (mais en théorie, les vaccinés par sputnik sont considérés comme non vaccinés, le biathlon a eu une exception) donc même en arrivant le dimanche soir, ça ne servait à rien de venir

Même problématique en Chine où ce n'est plus 5 jours mais 21 jours. Quand la compétition commence le 5 février, que les sélections se terminent dans les jours à venir en biathlon, si ton pays ne te sélectionne pas tôt, il se trouve qu'avec 21 jours, ce n'est pas non plus possible d'aller sur les premières compétitions

Elfyn_sports · 17-01-2022 21:01:13

Anna29 a écrit :

Je trouve ça un peu choquant car du coup, ça dévoile mine de rien le secret médical de quelques-uns

Mouais, le plus choquant reste qu'il n'existe aucune alternative.

D'une manière globale, je n'aime pas la tournure prise quant à l'obligation du vaccin pour les sportifs et ce, dans plusieurs pays désormais.

Anna29 · 18-01-2022 00:34:53

Je repost le message d'Ilcanzese

Les athlètes et les représentants ont eux déjà commencé à arriver dans la capitale en prévision des Jeux, entrant immédiatement dans une bulle étroitement contrôlée qui les sépare entièrement du reste de la population. Pékin exige désormais un test négatif avant le voyage et un test de suivi après l'arrivée.

->
Ici, article en anglais disant que le seuil de virus sera différent en Chine. Par conséquent, tous ceux qui ont le virus en ce moment pourraient ne pas être autorisés. En Chine, la valeur CT sera 40 mais en France ou Canada, c'est autour de 35, en Allemagne en dessous de 33. L'article explique que plus la valeur est élevée, moins la personne est considérée comme contaminante
https://www.cbc.ca/sports/olympics/beij … -1.6318270

Dernière modification par Anna29 (18-01-2022 00:35:05)

Goldbergstein · 18-01-2022 10:44:53

Quelle idée d'aller faire ces J.O en Chine sérieusement ?

ilcanzese · 18-01-2022 12:01:03

c'était bien mieux au KAZAKHSTAN en effet smile

Anna29 · 18-01-2022 12:22:09

Tu oublies qu'Oslo était sélectionnée aussi. Le motif du retrait d'Oslo fait qu'on s'est retrouvé avec 2 pays discutables politiquement. Et ça continuera

ilcanzese · 18-01-2022 15:49:49

le vote FINAL c'était ALMATY VS BEIJING 40-44 ............. question paysage Almaty c'était vraiment MIEUX smile
reste le probleme de fond dans l'attribution des grands évènements, surtout les plus télévisées:
jeux olympiques et les mondiaux de foot pour ces derniers c'est un "sans-fautes" aligner RIO* Moscou et le Qatar fallait le faire .......... pas mal par contre l'édition tri-pays de 2026
pour les jeux d'hiver on attend la localité 2030 possibles candidats
mais il y a un retour aux pays historiques + la nouveauté australienne de BRISBANE
* les mondiaux au Brésil c'était juste un affaire de gros sous article de LE MONDE
------------
pardon pour mon HS wink

Dernière modification par ilcanzese (18-01-2022 17:51:34)

Elfyn_sports · 18-01-2022 19:13:36

La problématique c'est surtout le cahier des charges hors-norme qui élimine 95% des pays...

C'est totalement aberrant qu'il y ait quasi 3 Jeux d'hiver consécutifs en Asie, qu'on revienne en Europe occidentale via l'Italie, dernier pays ouest-européen à avoir accueilli les Jeux...

C'est un peu mieux pour les Jeux d'été même si on se rend compte que le CIO s'est vite dépêché de sécuriser los Angeles 2028 avant de magouiller un processus bizarre pour Brisbane 2032...

ilcanzese · 18-01-2022 20:00:20

surtout que les JEUX de Turin ce sont soldé pour un fiasco au niveau des installations que sont pour la majorités a l'abandon ! heureusement que pour Milano - Cortina les compétions vont se dérouler dans les sites historiques ou les installations sont déjà présente ou il faut juste une remise a jour ( pour la plus parts )

Goldbergstein · 18-01-2022 21:50:23

ilcanzese a écrit :

surtout que les JEUX de Turin ce sont soldé pour un fiasco au niveau des installations que sont pour la majorités a l'abandon ! heureusement que pour Milano - Cortina les compétions vont se dérouler dans les sites historiques ou les installations sont déjà présente ou il faut juste une remise a jour ( pour la plus parts )

Le problème c'est l'aspect un peu éclaté géographiquement. Même si la majorité est dans le Trentin ou proche la volonté de mettre en avant Milan éloigne un peu le centre névralgique olympique des sites.

ilcanzese · 19-01-2022 00:53:56

c'est la géographie de l'Italie ......... Milan c'est dans la plaine .......on risque pas d'y faire une descente !
au contraire je trouve que les compétitions aux jeux de Milan seront OU elle se font normalement !
biathlon = Anterselva // ski de fond en val di Fiemme // ski alpin et acrobatique a Bormio/Livigno et Cortina.

Goldbergstein · 19-01-2022 12:36:13

ilcanzese a écrit :

c'est la géographie de l'Italie ......... Milan c'est dans la plaine .......on risque pas d'y faire une descente !
au contraire je trouve que les compétitions aux jeux de Milan seront OU elle se font normalement !
biathlon = Anterselva // ski de fond en val di Fiemme // ski alpin et acrobatique a Bormio/Livigno et Cortina.
https://i.ibb.co/yphjfxn/mappa-olimpiadi.png

Bah c'est ce que je dis, dans le lot c'est Milan qui doit sauter roll Mais je comprends bien qu'il faut une ville bankable pour vendre la candidature et l'évènement.
C'est peut-être le plus bizarre en fait d'avoir des sites habituels, on aura l'impression d'avoir juste des Championnats du Monde ayant lieu en même temps à la limite.
Et apparemment ils prévoient de couvrir la patinoire de Baselga din Pinè, c'est dommage hmm

ilcanzese · 19-01-2022 14:44:07

aucune patinoire couverte en Italie .........
pour Milan il y auras le patinage artistique et il fallait bien une ville pour amener les sponsors, ils ont proposé aussi a Turin d'être partenaire mais le maire avais décliné l'offre ..........une fois la désignation obtenue ils ont demandé a revenir dans la "partie" mais Milan-Cortina a refusé smile
je préfère voir les jeux dans un site "historique" que dans un site éphémère que va tomber en ruine la saison d'après

Dernière modification par ilcanzese (19-01-2022 17:12:59)

Anna29 · 19-01-2022 16:46:41

Ça aurait été plus logique d'utiliser celle de Turin, qui a accueilli la finale de grand prix en 2019 en patinage artistique et qui devrait à nouveau l'accueillir en 2022 smile

BiathlonFrance

#301 09-01-2022 17:57:07

Re : CORONAVIRUS

#302 09-01-2022 20:22:38

Re : CORONAVIRUS

#303 09-01-2022 23:03:24

Re : CORONAVIRUS

#304 10-01-2022 02:20:09

Re : CORONAVIRUS

#305 16-01-2022 11:53:54

Re : CORONAVIRUS

#306 16-01-2022 12:38:08

Re : CORONAVIRUS

#307 16-01-2022 14:06:35

Re : CORONAVIRUS

#308 17-01-2022 21:01:13

Re : CORONAVIRUS

#309 18-01-2022 00:34:53

Re : CORONAVIRUS

#310 18-01-2022 10:44:53

Re : CORONAVIRUS

#311 18-01-2022 12:01:03

Re : CORONAVIRUS

#312 18-01-2022 12:22:09

Re : CORONAVIRUS

#313 18-01-2022 15:49:49

Re : CORONAVIRUS

#314 18-01-2022 19:13:36

Re : CORONAVIRUS

#315 18-01-2022 20:00:20

Re : CORONAVIRUS

#316 18-01-2022 21:50:23

Re : CORONAVIRUS

#317 19-01-2022 00:53:56

Re : CORONAVIRUS

#318 19-01-2022 12:36:13

Re : CORONAVIRUS

#319 19-01-2022 14:44:07

Re : CORONAVIRUS

#320 19-01-2022 16:46:41

Re : CORONAVIRUS

Pied de page des forums