Vous n'êtes pas identifié(e).
Elle est plutôt dans le coup sur les skis (6ème à 44s puis 8ème à 20s), c'est clairement le tir qui pêche, encore un peu plus que sur sa WC où elle tire quasiment tout le temps à 8/10 (4 fois et un 10/10).
J'attendais ce sprint pour voir où se situaient les jeunes françaises vis-à-vis de cette place de 6ème en CDM, ça confirme les impressions d'Arber, Chauveau n'est pas si loin du compte (+10.7s/Colombo) les autres plus en retrait. Toujours le même pour elle néanmoins, la lenteur de son tir, quoique ce fut moins compliqué aujourd'hui en 1m05.
La place de Colombo en CdM me semble effectivement encore assurée de part ses perfs à ski. Seule Chauveau s'en rapproche sur le sprint, mais elle lâche quand même 1 minute à Caroline sur l'individuel.
Il devance Emilien Claude et Oscar Lombardot qui ont eu leur chance en CDM (l'aura-t-il après les Mondiaux Junior ?), ce dernier partant encore très tranquillement pour accélérer ensuite (+1m08, 34ème TDS).
Hate de voir ce qu'il va donner sur la poursuite Pour la CdM, ça serait dans la logique des choses, vu que cette saison, la 6ème place se veut être celle des jeunes, avec du turnover recherché par l'équipe. Après, la route est encore longue avec les deux étapes d'Osrblie en IBU Cup avant d'attaquer Nove Mesto. Tout peut encore se passer.
En parlant des Mondiaux Junior, le niveau va y être très élevé, avec un Filip Andersen en fusion (bientôt en CDM ?)
Bjoentegaard s'est bien loupé en plus, en terminant 5ème Norvégien, il n'y a pas le droit à l'erreur dans cette équipe norvégienne...
Hors ligne
En parlant des Mondiaux Junior, le niveau va y être très élevé, avec un Filip Andersen en fusion (bientôt en CDM ?), un excellent Daniil Serokvostov (idem ? peut être LE grand espoir russe attendu ?), Danilo Riethmüller, sans doute Tommaso Giacomel et Didier Bionaz, Emilien Claude ...
Serokhvostov a une très bonne vitesse à skis mais n’a pas des stats de tir fantastiques (70% debout et 80% couché). Ça peut expliquer pourquoi il n’a pas été aligné sur l’individuelle. S’il arrive à bosser là-dessus, il pourrait être un des piliers de l’équipe russe à l’avenir, peut-être pour les JO 2026, avec peut-être Khalili.
Hors ligne
Je ne vois pas Caroline Colombo rétrogradée, même en cas de résultats moyens. D'après les interviews du staff, on l'a envoyée là (ainsi qu’Émilien Claude) pour leur éviter de "rouiller". Après, même si elle a peu couru récemment, elle est mois affutée que la plupart des filles de l'équipe B, à cause des transferts et déplacements qu'elles n'ont pas eu à effectuer.
Elle va retrouver "sa place" après les CDM, mais aura intérêt à la sécuriser si elle veut participer à la fin de saison (peut-être tout proche).
Du côté des garçons, ils ont intérêt à faire tourner (tester, tracer, isoler) pour pourvoir cette fameuse sixième place, mais aussi anticiper la défection de certains cadres qui se produira (sans doute) après 2022.
Hors ligne
Je ne vois pas Caroline Colombo rétrogradée, même en cas de résultats moyens. D'après les interviews du staff, on l'a envoyée là (ainsi qu’Émilien Claude) pour leur éviter de "rouiller".
Il n'en est pas question à mon avis. Si rétrogradation il y a, elle viendra d'en bas ; la règle étant : montée en en WC si victoire sur un sprint. C'est assez révélateur de la logique différente à l'oeuvre entre les filles et les garçons, d'un côté on a les 6 en WC, les jeunes se font les dents au niveau inférieur et se voient offrir un essai en cas de performance exceptionnelle ; de l'autre il y a une place à prendre, donc on donne un peu d'expérience à tout le monde.
Au vu des résultats jusqu'à maintenant cela semble à la fois loin et proche, dans un bon jour Jeanmonnot, Bened ou Chauveau peuvent peut-être l'emporter mais je ne parierais pas dessus d'ici la fin de la saison (effectivement possiblement plus tôt que prévue).
Par contre Colombo et Claude ce n'est à mon avis pas la même logique à l'oeuvre, lui retrouve sa place, c'est à dire en compétition avec les autres pour une place en WC. On voit que celle-ci est quand même disputée, ce qui est à la fois positif (plusieurs potentiels) et négatif (aucun qui sort du lot au haut-niveau).
Hors ligne
Iky a écrit :Je ne vois pas Caroline Colombo rétrogradée, même en cas de résultats moyens. D'après les interviews du staff, on l'a envoyée là (ainsi qu’Émilien Claude) pour leur éviter de "rouiller".
Il n'en est pas question à mon avis. Si rétrogradation il y a, elle viendra d'en bas ; la règle étant : montée en en WC si victoire sur un sprint. C'est assez révélateur de la logique différente à l'oeuvre entre les filles et les garçons, d'un côté on a les 6 en WC, les jeunes se font les dents au niveau inférieur et se voient offrir un essai en cas de performance exceptionnelle ; de l'autre il y a une place à prendre, donc on donne un peu d'expérience à tout le monde.
Au vu des résultats jusqu'à maintenant cela semble à la fois loin et proche, dans un bon jour Jeanmonnot, Bened ou Chauveau peuvent peut-être l'emporter mais je ne parierais pas dessus d'ici la fin de la saison (effectivement possiblement plus tôt que prévue).
Par contre Colombo et Claude ce n'est à mon avis pas la même logique à l'oeuvre, lui retrouve sa place, c'est à dire en compétition avec les autres pour une place en WC. On voit que celle-ci est quand même disputée, ce qui est à la fois positif (plusieurs potentiels) et négatif (aucun qui sort du lot au haut-niveau).
Ce n'est plus podium sur une course indiv ou sprint la règle ?
(ceci étant, jamais compris pourquoi les critères sont basés sur un résultat brut sans tenir compte des contextes, potentiels d'évolution, etc....)
Hors ligne
Goldbergstein a écrit :Iky a écrit :Je ne vois pas Caroline Colombo rétrogradée, même en cas de résultats moyens. D'après les interviews du staff, on l'a envoyée là (ainsi qu’Émilien Claude) pour leur éviter de "rouiller".
Il n'en est pas question à mon avis. Si rétrogradation il y a, elle viendra d'en bas ; la règle étant : montée en en WC si victoire sur un sprint. C'est assez révélateur de la logique différente à l'oeuvre entre les filles et les garçons, d'un côté on a les 6 en WC, les jeunes se font les dents au niveau inférieur et se voient offrir un essai en cas de performance exceptionnelle ; de l'autre il y a une place à prendre, donc on donne un peu d'expérience à tout le monde.
Au vu des résultats jusqu'à maintenant cela semble à la fois loin et proche, dans un bon jour Jeanmonnot, Bened ou Chauveau peuvent peut-être l'emporter mais je ne parierais pas dessus d'ici la fin de la saison (effectivement possiblement plus tôt que prévue).
Par contre Colombo et Claude ce n'est à mon avis pas la même logique à l'oeuvre, lui retrouve sa place, c'est à dire en compétition avec les autres pour une place en WC. On voit que celle-ci est quand même disputée, ce qui est à la fois positif (plusieurs potentiels) et négatif (aucun qui sort du lot au haut-niveau).Ce n'est plus podium sur une course indiv ou sprint la règle ?
(ceci étant, jamais compris pourquoi les critères sont basés sur un résultat brut sans tenir compte des contextes, potentiels d'évolution, etc....)
Nope, comme j'ai dit ils s'adaptent sans doute aux attentes vis à vis du groupe B et à la situation en groupe WC. En l'occurence Colombo a largement sa place en coupe du monde, les jeunes ne montrent pas un niveau qui semble suffisant pour bien y figurer (au moins autant qu'elle) donc on met une condition haute pour éviter les turnovers contre-productifs. En l'occurence avec un podium comme condition Jeanmonnot et Bened auraient dû avoir leur chance, pas sûr que le résultat aurait été très concluant.
Je ne suis même pas sûr que l'individuel était considéré, sachant que c'est une course qui peut faire la part belle à une excellente tireuse, or il apparait que le point de tension pour la transition entre les deux niveaux est clairement le ski.
Hors ligne
Bened ne prendra pas part à la poursuite. Elle avait fait part après les dernières courses d'une forme physique ric-rac et est préservée pour le relais. Quand même intéressant de voir qu'elle figure bien malgré une forme limite, en espérant qu'elle retrouve du tonus pour les Mondiaux Junior.
Hors ligne
Kamila Zuk en démonstration, 18->1 avec un 20/20 plutôt inattendu
Kuklina qui se fait dévorer sur les skis par la jeunesse norvégienne.
Hors ligne
On voit que Stina Nilsson a encore du mal à doser son effort en course. 3ème temps sur le dernier sprint d'Arber, 29ème temps hier et 4ème temps aujourd'hui. De bons tirs couchés, 9/10, par contre 5/10 en debout.
Hors ligne
Le tout premier 20/20 de Kamila Żuk! Il est arrivé au bon moment.
Hors ligne
En ligne
single mixte: https://ibu.blob.core.windows.net/docs/ … 1B2_v1.pdf
-
relais mixte: https://ibu.blob.core.windows.net/docs/ … 1B2_v1.pdf
Dernière modification par ilcanzese (30-01-2021 16:32:25)
En ligne
Anna29 a écrit :A noter que Kinnunen n'a pas fait ses 3 tours de pénas sur le couché donc a pris 6 minutes de pénalité
Oublier 1 tour, ça arrive de temps en temps, mais 3, incroyable !
Pire encore: elle a tenté de se rattraper en faisant ses tours de pénalité non effectués au tir couché... après le tir debout, en les ajoutant au tour qu’elle devait faire après avoir raté une balle au debout. Double sanction: perte de temps car tours faits au mauvais moment + les 6 min de pénalité ajoutées à son temps final.
Hors ligne
La France a décidé de mettre ses deux athlètes de Coupe du monde sur le single. Les autres nations phares n'ont pas forcément fait le choix de mettre leurs meilleurs représentants sur ce format. Les deux tricolores ont de bonnes chances de monter sur le podium.
Pour le relais mixte il y a une grosse concurrence et ce sera intéressant de voir ce que fera le jeune quatuor français.
Hors ligne
En ligne
J'ai pu voir le relais mixte. C'est définitivement l'hiver des Norvégiens.
Par contre, on a quand même beaucoup de noms qui ont le niveau Coupe du Monde sur cette Coupe d'Europe, Bjøntegaard en tête de liste. Je me demande ce qu'ils faisaient là.
Since 2014-2015.
Hors ligne