Marie-Laure Brunet

ilcanzese · 16-02-2012 19:55:59

autre point de désaccord avec ce monsieur c'est le relais mixte et le forfait de la Slovénie
j'avais trouvé inopportun le motif invoqué par l'entraineur
la différence de température sur le circuit au lieu de dire que il avais juste 2 filles et fak avec un problème au doigt ............ et que sprint et poursuit étaient plus importantes

Famille Chats 43 · 16-02-2012 21:48:19

Il sait tout celui-là, nan ? wink Ou alors il t'en veux ?

m_9er · 16-02-2012 22:55:39

ilcanzese a écrit :

je viens de me fâcher sérieusement avec le commentateur italien d'eurosport Italie sur le site biathlonitalia
entre autre a cause de Marie Laure Brunet
j'ai eu le malheur de dire que pour moi si marie laure retrouvé le niveau au ski que elle avais en début de saison dernière avec les pourcentages actuelles elle pourrais se battre pour la troisième place du podium vu que a mon avis les deux premières sont acquise aux 2 phénomènes lena & darya
il a commencé a me traité d'inculte et d'idiot, que c'était n'emporte quoi vu que pour lui marie laure n'a jamais eu le niveau ............
en plus je viens de voir que mes souvenirs étaient bien sensés vu que après la mass d'anterselva la Brunet avais pris le dossard rouge de la spécialité .......avec des pourcentage moindre que cette année si on excepte la dernière course ou elle c'est loupé même au polygone........

nooon
Se faire traiter d'"inculte" par un journaliste visiblement totalement incompétent, c'est assez énorme ! blurp
Et dire que nous on se plaint de Schlotterer (qui malgré ses erreurs semble plutôt sympa) sur Eurosport France... roll

Avec le tir exceptionnel qu'elle a en ce moment, il est évident qu'une Marie-Laure en top forme physiquement jouerait non seulement une place sur le podium, mais aussi carrément la gagne (à la manière d'une Helena Ekholm) spécialement les jours où Lena, Daria ou Kaisa mettent trop de balles dehors (ce qui leur arrive de temps en temps).

Dernière modification par m_9er (17-02-2012 01:35:10)

yvesson · 16-02-2012 23:23:40

Hej,
Pour la gagne, je ne suis pas certain, mais c'est sûr qu'elle aurait régulièrement des podiums avec son ski un-peu-moins-pourri d'il y a 1 an ou 2. Là elle a vraiment un souci à régler.

Zanas · 17-02-2012 08:25:22

Oui je suis d'accord, elle jouerait quand même plutôt pour la 3e marche du podium si elle était dans sa meilleure forme, mais cela étant elle va récupérer de son sur-entraînement de l'année dernière, et peut-être même gagner en masse musculaire et en technique pour rattraper de son retard à ski ! Pour Sotchi par exemple ça serait bien wink

ilcanzese · 17-02-2012 12:25:17

tout a fait, pour les 2 premières place je ne la voit pas trop au moins d'un gros raté aux tirs pour lena ou darya ... elles ont une supériorité aux skis trop importante a moment actuel même avec la meilleur marie laure vu dans le passée
le journaliste en question est très fort et je pense sincèrement que il connait bien mieux que moi le monde du biathlon simple passionné que je suis mais a trop se prendre le teston on deviens un gros xxx en certain cas

Eurycantha · 17-02-2012 12:31:02

@ilcanzese

je viens de me fâcher sérieusement avec le commentateur italien d'eurosport Italie sur le site biathlonitalia entre autre a cause de Marie Laure Brunet

Tu me peut donner un lien? Je ne trouve pas ca sur
http://italianbiathlon.altervista.org/

m_9er · 17-02-2012 13:15:40

Je suis d'accord, on l'imagine évidemment mal battre les plus véloces parmi les meilleures sur... un sprint !
Mais n'oubliez pas qu'il y-a d'autre formats de courses à 4 tirs comme... l'individuel. wink (ok, ce n'est certes pas le format le plus couru)

Par exemple une Marie-Laure à 20/20 (tirant assez vite comme actuellement) et en bonne forme (qui perdrait donc moins de 2 minutes à 2 minutes 30 par rapport à la plus rapide sur les skis) battrait une Daria au top à 18/20 (le résultat de la Bielorusse lorsqu'elle s'impose sur l'individuel d'Östersund).

yvesson · 17-02-2012 13:30:02

Hej,
Ouais mais enfin sur l'individuel, c'est encore plus ouvert avec des Berger, Jonsson ou même des Henkel qui sont particulièrement efficaces sur ce format.
Donc pour moi oui elle serait avantagée par rapport à Mäkäräinen, Domracheva et Neuner, mais il y aurait encore pas mal de concurrentes potentiellement devant.

ilcanzese · 17-02-2012 13:31:16

ils ont tout effacé,
c'était juste honteux de répondre comme ça
on peut avoir des opinions différentes ou dire une inexactitude mais il faut rester correct
sur biathlon italia on laisse trop la place aux querelles entre les personnes
chaque mot doit être pesé pour ne pas se faire traité d’hérétique par des soit disant gardiens du sacré graal .....
j'ai eu la mauvaise idée de parler de marie laure a plusieurs reprises et a chaque fois je me fait remballer par certains forumistes.
idem pour la médaille de Vincent a vancouver ..... un coup de chance pas possible ...il a gagné parce que le temps ...
après quand on regarde la course on s’aperçoit que pas mal des "bigs" on eu les mêmes condition que le français mais a la fin c'est Jay qui a gagné l'or et doublé le podium dans la poursuit
certes Vincent a eu un peu de fortune avec la météo et a Vancouver il retrouve toutes ses forces a chaque fois...... mais il a gagné l'or parce que il a était le meilleur le jour J..... et voilù !
va expliqué ça ...... smile

je suit le biathlon par passion....je trouve ce sport merveilleux bien plus intéressant que le foot, plus sain que le vélo et bien plus a la porté que les sports mécaniques mais comme partout il y a des xxxx !

Dernière modification par ilcanzese (17-02-2012 13:32:58)

yvesson · 17-02-2012 19:18:18

Hej,
Sur vincent jay, il n'y a pas photo, avec le dossard 1 il a eu les meilleures conditions. Il n'y a guère que Bauer ou Svendsen qui ont eu des conditions qui auraient pu leur permettre de le battre (en étant de bien meilleurs skieurs que lui, cependant, avec des conditions un peu moins bonnes mais meilleures que ceux partis encore plus tard).
C'est comme Berger en 2007 au japon... Sans les conditions il ne gagne pas.
C'est pour moi inadmissible de donner des médailles olympiques dans ces conditions, ça vient juste après le sprint en corée pour lequel on ne saura jamais la vérité.

bentz · 17-02-2012 19:25:44

Je me répète mais je ne suis pas fans des courses où la météo s'en mèlent même pour les départs en ligne , mais bon c'est du biathlon et c'est comme ça donc ...

Dernière modification par bentz (17-02-2012 19:26:03)

ilcanzese · 17-02-2012 19:43:50

POS BIB NAME NAT. SHOOTING T RESULT
1 6    JAY Vincent FRA 0+0 0 24:07.8 0.0
2 10    SVENDSEN Emil Hegle NOR 1+0 1 24:20.0 +12.2
3 4    FAK Jakov CRO 0+0 0 24:21.8 +14.0
4 2    BAUER Klemen SLO 0+1 1 24:25.2 +17.4
5 9    DERYZEMLYA Andriy UKR 2+0 2 24:48.5 +40.7
6 8    LEGUELLEC Jean Philippe CAN 0+1 1 24:57.6 +49.8
7 14    HURAJT Pavol SVK 0+1 1 25:15.0 +1:07.2
8 26    FERRY Björn SWE 0+0 0 25:20.2 +1:12.4
9 13    TEELA Jeremy USA 1+1 2 25:21.7 +1:13.9
10 5    TCHEREZOV Ivan RUS 1+1 2 25:25.9 +1:18.1
11 42    EDER Simon AUT 0+0 0 25:32.2 +1:24.4
12 7    SUMANN Christoph AUT 2+0 2 25:32.7 +1:24.9
-
vincent il est parti avec le 6.... avec +/- les mêmes conditions que des athlètes très fort comme sumann et svendsen, certes il y a une part de chance avec la météo mais comme tout sport en plein air

yvesson · 17-02-2012 20:09:08

Hej,
Pas vraiment "comme tout sport en plein air" quand même. Et la surface qui se dégrade, c'est quand même ce qui se fait de pire, avec le vent de face en cyclisme, mais qui change sûrement moins vite sur une heure ou 2 de course que la neige quand il pleut.
Après sur la coupe du monde, je veux bien, mais aux J.O. c'est pas sérieux tout de même (et puis ça devait être les jeux olympiques écolo, et ils ont foutu des fertilisants sur la neige, super).
Je n'ai pas fait l'effort de vérifier toutes ses stats, mais quatrième temps de ski, je ne crois pas comme ça, de mémoire, que ça lui soit arrivé dans d'autres conditions.

ilcanzese · 17-02-2012 20:35:44

reste le fait que deux fois a vancouver 2 victoires pour vincent ........
peut être que la piste lui porte ............chance smile

yvesson · 17-02-2012 22:27:26

Hej,
L'autre fois, ça n'a rien à voir quand même, 38ème temps de ski et l'individuel qui est la course la plus ouverte.

m_9er · 18-02-2012 01:53:37

yvesson a écrit :

Hej,
Sur vincent jay, il n'y a pas photo, avec le dossard 1 il a eu les meilleures conditions. Il n'y a guère que Bauer ou Svendsen qui ont eu des conditions qui auraient pu leur permettre de le battre (en étant de bien meilleurs skieurs que lui, cependant, avec des conditions un peu moins bonnes mais meilleures que ceux partis encore plus tard).
C'est comme Berger en 2007 au japon... Sans les conditions il ne gagne pas.
C'est pour moi inadmissible de donner des médailles olympiques dans ces conditions, ça vient juste après le sprint en corée pour lequel on ne saura jamais la vérité.

Ce débat a déjà eu lieu dans le topic approprié à l'époque des JO (sprint H, tu peux remonter dans les archives du forum si ça t'intéresse autant yvesson).
Alors SVP, évitez de le relancer en HORS-SUJET dans ce fil de discussion qui (doit on le rappeler) est consacré à Marie-Laure Brunet.
Parce que là, parti comme vous êtes, roll je crois que ça n'en finira pas, donc avant qu'il y-en ait trois pages: -> STOP !
Merci de votre compréhension ! wink

ilcanzese · 18-02-2012 04:17:18

ooops .................. ça dérape
mais disons que a l'époque c'était pas hors sujet vu que les deux étaient en couple il me semble ....
ok ...je sors smile

Dernière modification par ilcanzese (18-02-2012 04:19:24)

Famille Chats 43 · 18-02-2012 12:55:00

Merci m_9er wink

yvesson · 18-02-2012 14:09:07

Hej,
Bah on aurait pu facilement retomber sur nos pattes, c'est un gars qui tire bien et qui ne va pas vite à ski...
Je ne savais même pas qu'ils n'étaient plus ensemble.

BiathlonFrance

#141 16-02-2012 19:55:59

Re : Marie-Laure Brunet

#142 16-02-2012 21:48:19

Re : Marie-Laure Brunet

#143 16-02-2012 22:55:39

Re : Marie-Laure Brunet

#144 16-02-2012 23:23:40

Re : Marie-Laure Brunet

#145 17-02-2012 08:25:22

Re : Marie-Laure Brunet

#146 17-02-2012 12:25:17

Re : Marie-Laure Brunet

#147 17-02-2012 12:31:02

Re : Marie-Laure Brunet

#148 17-02-2012 13:15:40

Re : Marie-Laure Brunet

#149 17-02-2012 13:30:02

Re : Marie-Laure Brunet

#150 17-02-2012 13:31:16

Re : Marie-Laure Brunet

#151 17-02-2012 19:18:18

Re : Marie-Laure Brunet

#152 17-02-2012 19:25:44

Re : Marie-Laure Brunet

#153 17-02-2012 19:43:50

Re : Marie-Laure Brunet

#154 17-02-2012 20:09:08

Re : Marie-Laure Brunet

#155 17-02-2012 20:35:44

Re : Marie-Laure Brunet

#156 17-02-2012 22:27:26

Re : Marie-Laure Brunet

#157 18-02-2012 01:53:37

Re : Marie-Laure Brunet

#158 18-02-2012 04:17:18

Re : Marie-Laure Brunet

#159 18-02-2012 12:55:00

Re : Marie-Laure Brunet

#160 18-02-2012 14:09:07

Re : Marie-Laure Brunet

Pied de page des forums