Vous n'êtes pas identifié(e).
Ca fait un moment qu'on l'attend cette chaîne 100% sport gratos.
Reste à savoir qui quoi comment.
Si c'est qu'une version internet (projet France Télé) au détriment d'une diffusion TNT, ce serait dommage. A choisir mieux vaut TNT que internet!
Par contre si la chaîne sur internet vient pour compléter celle de la TNT (l'Equipe, RMC... ?), je suis preneur.
Maintenant faut voir le contenu qui sera proposé... Du direct? des reportages? diffusion plus large de sports "confidentiels"? le "live" d'événements majeurs d'un maximum de disciplines? ou toujours la même rengaine foot-rugby-foot-rugby-tennis-rugby...?
zut! faut cliquer!
Allez les Bleus !
Aïe, c'est les Boe...
Hors ligne
Si c'est le CNOSF qui pilote, j'espère qu'on aura une part plus grande de sports olympiques, vu que c'est le Comité National Olympique du Sport Français
Même si certains sports non olympiques sont très bien et méritent aussi une plus grande médiatisation, ça serait déjà une grande avancée ! Fingers crossed
Vive le biathlon !!
Hors ligne
Çà serait génial mais comme l'a dit m_9er, encore faut-il voir les programmes qui seront proposés.
Maintenant faut voir le contenu qui sera proposé... Du direct? des reportages? diffusion plus large de sports "confidentiels"? le "live" d'événements majeurs d'un maximum de disciplines? ou toujours la même rengaine foot-rugby-foot-rugby-tennis-rugby...?
Tu voulais dire foot-rugby-foot-foot-foot-tennis-rugby-foot-foot-cyclisme-foot-foot-foot ?
Dernière modification par Blairoski (13-04-2011 12:58:21)
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
m_9er a écrit :Maintenant faut voir le contenu qui sera proposé... Du direct? des reportages? diffusion plus large de sports "confidentiels"? le "live" d'événements majeurs d'un maximum de disciplines? ou toujours la même rengaine foot-rugby-foot-rugby-tennis-rugby...?
Tu voulais dire foot-rugby-foot-foot-foot-tennis-rugby-foot-foot-cyclisme-foot-foot-foot ?
Si j'insiste plus sur le rugby que le foot (qui dispose à son crédit d'une indiscutable "universalité") c'est parce que c'est de loin le sport le plus sur-médiatisé en France relativement à sa popularité réelle et au nombre de pratiquants.
Pour le vélo, dès que tu retires l'exception(nel) Tour de France et que t'as pas Eurosport, il reste pas grand chose...
zut! faut cliquer!
Allez les Bleus !
Aïe, c'est les Boe...
Hors ligne
Si c'est le CNOSF qui pilote, j'espère qu'on aura une part plus grande de sports olympiques, vu que c'est le Comité National Olympique du Sport Français
Même si certains sports non olympiques sont très bien et méritent aussi une plus grande médiatisation, ça serait déjà une grande avancée ! Fingers crossed
Oui, on peut l'espérer, et je ne demande qu'à partager ton optimisme.
Ce qui suscite ma première interrogation c'est cette phrase "Contrairement aux projets concurrents (avec L’Equipe et RMC), le groupe public voudrait lancer cette chaîne sur Internet et non sur la TNT gratuite." Au départ il était pourtant bien question d'accorder un canal pour une chaîne sport sur la TNT gratos. Et là avec le projet FranceTV/Bilalian/CNOSF on aboutirait finalement à une chaîne internet non disponible sur la TNT? C'est pas clair...
Quant au contenu je m'interroge aussi. Avec le soutien du CNOSF sur la base des sports olympiques, évidemment j'adhère. Mais si c'est pour retrouver sur cette chaîne sport des diffusions calquées sur celles des JO version Fançaise, alors, malgré un éventail certes plus large, il y-a de belles disciplines (pourtant loin d'être marginales ou ultra-confidentielles) qui risquent de ne jamais passer à l'antenne. Par exemple, moi je rêve de voir des matches (niveau mondial) de hockey sur gazon à la télé...
Wait and see...
zut! faut cliquer!
Allez les Bleus !
Aïe, c'est les Boe...
Hors ligne
Blairoski a écrit :m_9er a écrit :Maintenant faut voir le contenu qui sera proposé... Du direct? des reportages? diffusion plus large de sports "confidentiels"? le "live" d'événements majeurs d'un maximum de disciplines? ou toujours la même rengaine foot-rugby-foot-rugby-tennis-rugby...?
Tu voulais dire foot-rugby-foot-foot-foot-tennis-rugby-foot-foot-cyclisme-foot-foot-foot ?
Si j'insiste plus sur le rugby que le foot (qui dispose à son crédit d'une indiscutable "universalité") c'est parce que c'est de loin le sport le plus sur-médiatisé en France relativement à sa popularité réelle et au nombre de pratiquants.
Tu confonds popularité et nombre de pratiquants. C'est un pbème qu'on avait déjà évoqué. Les 2 ne sont pas complètement liés, ils sont en partie indépendants : la preuve avec le biathlon, il ne devrait même pas y en avoir du tout à la tv vu le nombre de licenciés, seulement voilà, le biathlon est un sport télégénique, tout comme le rugby. Moi qui suis né dans le monde du rugby, je peux te dire que je connais des dizaines et des dizaines de personnes qui aiment regarder le rugby, qui ne rate aucun match de l'équipe de France ou du RCToulonnais alors qu'elles n'ont jamais touché un ballon de leur vie. Le rugby passe bien mieux à la tv que le cyclisme ou même le tennis, pourtant il y en a beaucoup plus qui pratiquent ces 2 sports dont le nombre de licenciés ne reflète en plus même pas le nombre réel de pratiquants : personne joue au rugby hors-club, par contre il y a pas mal de gens qui font du tennis sans être licencié et il doit y avoir 1 cycliste licencié (2 max) pour 10 pratiquants réels.
Dernière modification par Blairoski (13-04-2011 18:37:00)
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
m_9er a écrit :Si j'insiste plus sur le rugby que le foot (qui dispose à son crédit d'une indiscutable "universalité") c'est parce que c'est de loin le sport le plus sur-médiatisé en France relativement à sa popularité réelle et au nombre de pratiquants.
Tu confonds popularité et nombre de pratiquants.
Non, absolument pas. Dans mon propos je fais bien la distinction entre les deux, même si je ne l'ai pas bien formulé.
Moi qui suis né dans le monde du rugby, je peux te dire que je connais des dizaines et des dizaines de personnes qui aiment regarder le rugby, qui ne rate aucun match de l'équipe de France ou du RCToulonnais alors qu'elles n'ont jamais touché un ballon de leur vie. Le rugby passe bien mieux à la tv que le cyclisme ou même le tennis, pourtant il y en a beaucoup plus qui pratiquent ces 2 sports dont le nombre de licenciés ne reflète en plus même pas le nombre réel de pratiquants : personne joue au rugby hors-club, par contre il y a pas mal de gens qui font du tennis sans être licencié et il doit y avoir 1 cycliste licencié (2 max) pour 10 pratiquants réels.
Mais on est d'accord. Je sais bien (ton témoignage le confirme) que le rugby a une grosse popularité... dans certains coins. C'est un sport à forte identité régionale: le sud (et spécialement le sud-ouest). Globaliser sans pondération la popularité du rugby en France est donc à mon avis une mauvaise appréciation. Je peux t'assurer que par chez moi en Bretagne (pourtant terre de sportifs et de passionnés) le rugby n'a jamais soulevé les passions. Dans l'ordre, le foot, le vélo, le tennis, la course à pied sont loin devant. Au niveau des sports co il ne peut rivaliser avec le handball, et face au basket ou au volley, faut voir... Je suis convaincu que sans le lobbying et la médiatisation privilégiée dont il bénéficie, le rugby se retrouverait complètement marginalisé dans ma région et probablement dans d'autres aussi...
zut! faut cliquer!
Allez les Bleus !
Aïe, c'est les Boe...
Hors ligne
T'as raison, c'est vrai que mon regard sur le rugby est faussé. J'ai pas réalisé que le rugby était quasiment insignifiant dans certaines régions (toute la moitié Nord de la France en fait à l'exception de la région parisienne). Je le savais mais sans vraiment en avoir conscience.
Je dois reconnaître que le foot, le tennis ou le cyclisme sont des sports nettement plus universels. C'est vrai que c'est bizarre, je suis allé une fois en Bretagne et j'ai pas souvenir d'avoir vu beaucoup de stade de rugby alors que chez moi et certainement dans le sud-ouest aussi, il y en a de partout (moins que de foot quand même ou que de courts de tennis). Je n'avais pas fais gaffe sur le coup mais maintenant que tu me le dis ...
Dernière modification par Blairoski (13-04-2011 22:19:44)
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
Ça, ça s'appelle un epic fail !!!
Dommage qu'on puisse pas commenter...
Vive le biathlon !!
Hors ligne
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
French Biathletes, Fournisseurs Officiels de Rêve Eveillé
Hors ligne
...
Vive l'Inculture Française!
( *lol*? or not *lol*? that's the question...)
zut! faut cliquer!
Allez les Bleus !
Aïe, c'est les Boe...
Hors ligne
Je vous en avais déjà parlé, il semble que l'alliance CNOSF/FranceTélé/L'Equipe prenne forme pour une chaîne sportive 100% sports olympiques et peu médiatisés !
Ça serait tellement génial !
Vive le biathlon !!
Hors ligne
On croise les doigts !!!
French Biathletes, Fournisseurs Officiels de Rêve Eveillé
Hors ligne
Je ne sais pas si vous connaissez MontagneTV, chaîne dédiée à la montagne (vous ne vous en doutiez pas du tout ) qui propose de très beaux reportages, disponibles en ligne ou sur les bouquets satellite, FreeBox etc...
http://www.montagnetv.com/
Voici donc la bande annonce d'un reportage sur l'équipe de France de biathlon ! Je vous préviendrai quand elle passera en intégralité.
http://www.dailymotion.com/video/xjz70s … -sommet_tv
Vive le biathlon !!
Hors ligne
Merci Floraly pour ce lien et la découverte d'une télé que je ne connaissais pas.
A voir aussi les deux vidéos sur l'équipe de France de biathlon handisport !
Hors ligne
Demain soir 4 septembre, reportage de 2 heures intitulé "Les grands duels du sport - Biathlon : Raphaël Poirée et le norvégien Ole Einar Bjoerndalen" ... sur Orange Sport .
Allez Simon et Martin, les champions de La Llagonne !
Championne olympique mass start hommes 2018
Hors ligne
Ca fait un moment qu'on l'attend cette chaîne 100% sport gratos.
Reste à savoir qui quoi comment.
Si c'est qu'une version internet (projet France Télé) au détriment d'une diffusion TNT, ce serait dommage. A choisir mieux vaut TNT que internet!Par contre si la chaîne sur internet vient pour compléter celle de la TNT (l'Equipe, RMC... ?), je suis preneur.
Maintenant faut voir le contenu qui sera proposé... Du direct? des reportages? diffusion plus large de sports "confidentiels"? le "live" d'événements majeurs d'un maximum de disciplines? ou toujours la même rengaine foot-rugby-foot-rugby-tennis-rugby...?
Si j'ai bien compris, sur les 6 futures chaines de la TNT (2012), il y en aurait une dédiée au sport mais... à l'information sportive seulement. En gros, du blabla, du blabla, avec encore un peu de blabla. Pas de direct. RMC Sport et L'Equipe TV tiennent la corde.
Hors ligne
L’Équipe est officiellement candidate : http://enpleinelucarne.net/2011/10/12/t … e-tv-5236/
Je préférais le partenariat CNOSF/FranceTélé/L'Equipe comme dit plus bas... Wait & See
Vive le biathlon !!
Hors ligne
On peut le déplorer mais la "tendance" est là et c'est finalement assez logique. Les émissions de baratin sur fond de débat "on refait le monde", "on refait le match" etc. font de très bonnes audiences à la télé. Elles sont peu chères à produire, faciles à formater pour la grille des programmes et avec ces foutues pages de pub toutes les 10 minutes la (grosse) rentabilité est assurée… C'est loin d'être le cas pour une retransmission sportive en direct (coût des droits de diffusion, jongler avec les horaires etc.). Donc les candidats "chaine info" (cf. RMC ou L'Équipe) seront naturellement plus motivés et persévérants pour obtenir un canal TNT gratuite que les candidats porteurs d'un projet axé sur le "sport en live".
zut! faut cliquer!
Allez les Bleus !
Aïe, c'est les Boe...
Hors ligne