Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#21 17-02-2010 17:46:37
Re : POURSUITE-JO--Incident de course-Leguellec---
Et avec des "SI" on mettrait toutes les cibles du pas de tir en bouteille. 
Aucune des deux courses n'a été faussée, ni dans son déroulement, ni dans le résultat, alors... 
zut! faut cliquer! 
Allez les Bleus !
Aïe, c'est les Boe...
Hors ligne
#22 17-02-2010 22:32:14
- Fred
- Membre
- Inscription : 23-03-2007
- Messages : 122
Re : POURSUITE-JO--Incident de course-Leguellec---
je pense qu'il y aurait eu 2 médailles de bronze si Oloffson était repassée devant au jeux des secondes reprises. du moins ca aurait été le plus juste, toute autre décision aurait été un vrai scandale...
d'accord avec toi à 100%.
Il y avait aussi eu des problèmes en poursuite sur les championnats du monde en Corée l'an dernier, il me semble. Je crois me souvenir que les 4 ou 5 premiers étaient partis, puis il y avait eu des erreurs, et finalement on avait redonné un nouveau départ. Pourquoi ça n'a pas été fait ici? 
sinon à partir de maintenant ça devrait aller, en mass et relais il suffit juste de faire partir tout le monde en même temps, ça ne devrait pas être trop difficile pour les organisateurs
Hors ligne
#23 17-02-2010 22:35:34
- Fred
- Membre
- Inscription : 23-03-2007
- Messages : 122
Re : POURSUITE-JO--Incident de course-Leguellec---
Et avec des "SI" on mettrait toutes les cibles du pas de tir en bouteille.
Aucune des deux courses n'a été faussée, ni dans son déroulement, ni dans le résultat, alors...
si, les courses ont été faussées, par exemple Leguellec a pu suivre Svendsen pendant 2 tours en ski, Olofsson aurait pu revenir sur Brunet plus facilement si elle l'avait eue en point de mire dans le dernier tour etc...
fort heureusement ce sont des désagréments minimes et il y aurait pu y avoir des chamboulements bien plus grands
Dernière modification par Fred (17-02-2010 22:36:06)
Hors ligne