Le biathlon : le business derrière le spectacle

ilcanzese · 08-12-2021 08:42:48

il n'y a rien de commun entre le combiné chez les skieurs alpins et le combiné HISTORIQUE : ski + tir de notre sport. La preuve est que ils ne savent pas encore équilibrer les deux spécialités, parce que c'est presque impossible
Pour une Ledecka combiens des gagnants "surprise" dans le biathlon ?
il suffit de voir les podiums dans le biathlon et dans le ski ou surtout chez les femmes 3-4 skieuses raflent presque tout

Goldbergstein · 08-12-2021 10:47:04

Le combiné alpin était au programme des J.O bien avant que le biathlon ne devienne un sport à part entière donc bon. Historiquement les skieurs pratiquaient toutes les disciplines, mais avec une plus grande professionnalisation la spécialisation est de mise. Cela donne cet apparent déséquilibre entre "descendeurs" et "slalomeurs" alors qu'en réalité le plus rapide à l'issue des deux manches gagne, il n'y a rien d'impossible là dedans.
Comparer avec le biathlon reviendrait à mettre ensemble un fondeur et un tireur sportif, chacun arguant que la discipline de l'autre prend trop d'importance. Aujourd'hui les règles sont communément acceptées, mais je pourrais très bien dire que 150m de pénalité sur un sprint c'est trop peu et qu'Elvira Oeberg qui fait du tir aux pigeons ne devrait pas aussi bien figurer à l'arrivée parce qu'on n'est pas au ski de fond smile
Bref c'est idem pour le combiné nordique par exemple. Pourquoi tant de points la seconde et pas tant ?

ilcanzese · 08-12-2021 11:24:54

le combiné alpin avant c'était bien mais pas dans les versions revisités .........
avant le combiné alpin c'était une descente et un slalom ( la descente de CDM et le slalom de CDM ) le classement était donné comme pour le décathlon avec des coefficients par rapport a la prestation ( si je me trompe pas ) certes pas trop "grand publique " il fallait attendre quelques minutes pour avoir le classement mais dans la formule actuelle c'est une fausse descente courte qui ressemble des fois a un super G avec un faux slalom court aussi !
voici un article assez clair sur le futur du combiné alpin : ici
il y auras tout de même le combiné alpin aux JO 2022 malade
dans les compétitions alpine" bidon faut pas oublier le "team event" smile

Dernière modification par ilcanzese (08-12-2021 19:11:19)

Aqua · 28-03-2022 18:41:11

Aqua a écrit :

Comme dit dans la partie précédente, le présent contrat de droits TV arrivera à son terme à la fin de la saison 2021/2022, avec donc l’IBU qui aurait réussi à négocier 100% de rentrées supplémentaires pour le prochain contrat, entre 2022/2023 et 2025/2026. Un prize-money qui devrait donc théoriquement encore exploser dès la saison prochaine, en 2022/2023. Mais rien n’est moins sûr car la crise du Covid-19 est passée par là, j’y reviens dans la suite de ce post.

J'avais zappé l'info, mais comme dit dans mon post originel, avec un nouveau contrat TV lucratif qui commencera pour la saison 2022/2023, le prize money explosera bien la saison prochaine. L'IBU annonce une augmentation de 40% de celui-ci et on avoisinera donc les 10 millions d'€ de prize.

Maintenant, à voir si cette augmentation sera appliquée sur tous les prizes actuels ou si l'IBU va continuer dans sa politique de meilleure répartition des revenus, en récompensant par exemple les biathlètes qui se classent au-delà de la 20ème place sur une course (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui) smile

https://www.biathlonworld.com/news/pres … zAtvNjT8si

The EB also decided the budget for the next fiscal year 2022/2023. The EB announced that according to this budget, contributions to the National Federations will rise by a third, for Organising Committees by two thirds and that prize money will see a 40% increase. The total amount of these direct contributions adds up to over €33 million, which equals over 70% of IBU’s total budget for the next fiscal year.

Dernière modification par Aqua (28-03-2022 18:41:44)

ilcanzese · 24-02-2023 18:50:33

je préfère mettre ici
le procès toujours en cours entre KAPPA et EA7 comme équipementiers des équipes italiennes de sport d'hiver et le recours contre le 4eme mandat du président de la fédération italienne sport d'hiver ( google translate)
----------------------------------------------------------
"Nous avons un contrat régulièrement stipulé, nous attendons le jugement définitif". Flavio Roda , président de Fisi , a déclaré à ilFattoQuotidiano.it le 11 octobre dernier au Théâtre Armani . Entre-temps, cependant, la première phrase est arrivée sur "l'affaire de l'uniforme" . Le tribunal de Milan, septième section civile, condamne la Fédération italienne des sports d'hiver à « exécuter le contrat de fourniture et de parrainage » conclu avec BasicItalia . Traduit: FederSci, ses travailleurs et, surtout, les athlètes masculins et féminins devront s'habiller, d'ici à Cortina 2026 ,Survêtements Kappa . En outre, il interdit à Fisi "d'utiliser des vêtements portant des marques autres que celles indiquées dans le contrat dans son activité compétitive (tant en compétition qu'à l'entraînement) et dans les médias". Traduit, là aussi : ils ne pourront pas porter les vêtements EA7 (Armani) utilisés depuis le début de la saison 2022/2023.

L'HISTOIRE – Mais allons-y dans l'ordre. Depuis 2011, le sponsor technique de Fisi est Kappa (le propriétaire est BasicItalia ). En 2017, les deux parties ont renouvelé le contrat pour cinq ans, insérant le droit de premier refus en faveur de Kappa . En mai de l'année dernière, Giorgio Armani spa a présenté sa proposition de parrainage, Fisi a communiqué à BasicItalia qu'elle avait reçu l'offre et cette dernière l'a égaléeen faisant valoir le droit de premier refus. À ce stade, cependant, Fisi définit les conditions contractuelles comme "non exhaustives", présentant en même temps BasicItalia, un document supplémentaire avec d'autres conditions, considérées comme "extraordinaires" par l'entreprise. Parmi ces conditions, nous lisons : "La demande de reconnaissance, par BasicItalia, d'une contribution variable supplémentaire - à ajouter à la contribution fixe d' un million d'euros - d'abord égale à 500 mille euros et devenant ensuite une sorte de minimum garanti indépendamment de les exploits réalisés par les athlètes. A partir de là s'ouvre le contentieux judiciaire, avec une première tentative de mise à couvert de Basic (avec demande conservatoire en application de l'article 700 du code civilaccepté par les juges dans la plainte). Et avec un passage, digne de mention, également rapporté dans l'arrêt d'aujourd'hui signé par le juge Federico Salmeri : lorsque Fisi comparaît devant le juge de la plainte, le 8 juillet, il nie avoir stipulé le contrat avec Armani qui porte pourtant la date de 27 juin.

CE QUI SE PASSE MAINTENANT - Quoi qu'il en soit, après la condamnation d'aujourd'hui, il est raisonnable de s'attendre à un appel de la Fédération (représentée par l'avocat Giovanni Diotallevi ) qui, il faut le dire, a exigé - certains retards dans la livraison des fournitures dans le Saison 2021/2022 - une indemnité de 12 millions d'euros . Un chiffre qualifié par les juges d' "exorbitant" qui "apparaît plus avancé pour effet qu'à l'appui d'un préjudice réellement subi" et "sans la moindre déduction quant à l'existence réelle d'un préjudice et aux modalités de sa quantification".

Comme mentionné, Fisi est obligé de revenir aux vêtements signés par Kappa mais, prenant l'appel pour acquis, il est possible que nous devions attendre le troisième degré de jugement avant que quoi que ce soit ne change . En d'autres termes : la Fédération continuera à habiller le personnel et les athlètes avec des uniformes EA7. A moins que - et c'est une hypothèse dans le domaine - Fisi et BasicItalia ne trouvent un accord dès la prochaine saison d'hiver (pas facile, étant donné que dans le dernier communiqué de presse BasicItalia a assuré que "nous continuerons à faire tout notre possible pour que les athlètes de le CV pour se former et rivaliser avec nos produits). À ce moment-là, cependant, Armani ne quitterait la scène qu'après un an de parrainage, à la suite d'un contrat - régulier - signé pour quatre ans, jusqu'aux JO à domicile. Est-il alors possible que vous abandonniez ? Comme si cela ne suffisait pas, le 15 juin, le TAR décidera si la candidature de Flavio Roda à la tête du Fisi était légitime. En effet, Roda a été élu pour la quatrième fois consécutive , alors que la loi de l'État italien fixe la limite à trois mandats .

Courriel : a.marzocchi@ilfattoquotidiano.it

nofoot · 27-02-2023 19:04:13

Infront societé qui appartient a David Luongo societé qui est investi dans plusieurs sport infront est en autre le Promoteur du championnat du monde de Motocross

BiathlonFrance

#21 08-12-2021 08:42:48

Re : Le biathlon : le business derrière le spectacle

#22 08-12-2021 10:47:04

Re : Le biathlon : le business derrière le spectacle

#23 08-12-2021 11:24:54

Re : Le biathlon : le business derrière le spectacle

#24 28-03-2022 18:41:11

Re : Le biathlon : le business derrière le spectacle

#25 24-02-2023 18:50:33

Re : Le biathlon : le business derrière le spectacle

#26 27-02-2023 19:04:13

Re : Le biathlon : le business derrière le spectacle

Pied de page des forums