Vous n'êtes pas identifié(e).
C'est mon avis aussi, c'est pourquoi, dès que je regarde du fond, je suis à bloc derrière Kowalczyk pour lui tenir tête même si entre la norvégienne et elle, en terme d'esthétique de style, c'est le jour et la nuit.
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
Laure Barthélémy passe en 1/2 au temps, non ?
Mari Laukkanen qui était dans la 5ème série, c'est la finlandaise qu'on voit aussi en biathlon ?
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
Super 6ème place de Laure. Dommage qu'à chacune de ses courses elle perdait le contact dans le première bosse, puis revenait à la glisse. Çà lui faisait peut-être faire des efforts de trop. Mais malgré cela, elle était présente dans tous les finish.
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
C'est mon avis aussi, c'est pourquoi, dès que je regarde du fond, je suis à bloc derrière Kowalczyk pour lui tenir tête même si entre la norvégienne et elle, en terme d'esthétique de style, c'est le jour et la nuit.
C'est vrai, mais Kowalczyk a une excuse: elle a commencé le ski de fond trés tard, à l'âge de 15ans. Elle a de grosses lacunes techniques, mais elle possède un moteur exceptionnel, avec un super rapport poids-puissance ( elle pèse 6kg de moins que Bjoergen ) . Et puis elle a eu une progression hyper-linéaire, alors que Bjoergen a eu 3 ans de régression constante...avant de devenir quasi-invincible juste l'année des JO !! Car la Bjoergen actuelle est beaucoup, beaucoup plus forte que celle qui gagnait la Coupe du Monde en 2005/2006. Ce qui me gêne, c'est qu'elle donne chaque fois l'impression que le ski de fond est un sport facile, peu exigeant, avec sa fraicheur aux arrivées. Ceci dit, je pense que sur une montée comme l'Alpe Cermis, elle serait assez limitée. En 2009, elle avait perdu 3' sur Johaug, et 2'25" sur Kowalczyk. Mais bon, c'était l'ancienne Bjoergen..
Hors ligne
Bjoergen, pour moi, c'est de la "science-fiction". Elle écrase tous les formats de course sans souffrir. On voit les filles se plier pour récupérer, et elle leur met une branlée en souriant , presque sans respirer. A Davos, sur le 10 Classique, le commentateur Simon Dos Santos n'a pas pu s'empêcher de lâcher un " C'est indécent !!" ..C'est plus du sport. Les véritables médaillées d'or d'Oslo seront les filles qui vont terminer 2è derrière Bjoergen. Mais ce n'est que mon avis.:blurp:
Je respecte ton point de vue même si je ne le partage pas totalement, c'est de la science fiction c'est clair, c'est une machine de guerre mais moi ca me dérange pas a partir du moment ou c'est "propre", Bjoergen et Stosur c'est un peu la même chose dans deux sports différents.
En ski de fond en général je n'ai pas réellement de skieur qui m"'énerve" mis a part Petra Majdic maniérée de toutes parts que je ne supporte pas.
Dernière modification par AEnima (15-01-2011 20:00:34)
Mes chouchous étrangers ***Tarjei Boe ~ Kaisa-Leena Mäkäräinen ~ Rosanna Crawford ~ Nathan Smith ~ Valj Semerenko ~ Tim Burke ~ Nadezhda Skardino ~ Lena Häcki ~ Sveta Sleptsova***
Hors ligne
Oui, mais justement, la trajectoire de Bjoergen me parait trop bizarre pour ne pas se poser des questions... Avant-hier, Sandrine parlait de Hafsas, qui se plaint de problèmes d'asthme, mais qui ne pourrait se soigner aussi vigoureusement qu'il le voudrait, l'IBU ayant des règles anti-dopage strictes. Par contre, Bjoergen peut bénéficier d'un arsenal thérapeutique trés fort ( salbutamol, corticoide ), et certains médecins ( Armand Mégret, de la FFC, un médecin du CIO, etc ) ont tiré le signal d'alarme à propos des "thérapies de l'asthme du sport". Selon eux, sans limitation sévère , celle-ci aurait de fortes vertus anabolisantes, et réduirait les masses graisseuses tout en renforçant les masses musculaires, ce qui est tout simplement du dopage . Et quand je vois le physique de Bjoergen, son absence totale de fatigue aux arrivées, ben ça me dérange . Pourtant, à la base, je suis pas anti-Bjoergen , c'est une grande championne même sans "thérapie".
Hors ligne
Moi aussi, çà me dérange Si çà continue comme çà, être asthmatique va devenir un avantage, un talent, une aptitude naturelle.
Honnêtement, pour moi, si on tolére la prise de produits considérés comme dopant afin de compenser une faiblesse physique, de santé comme l'asthme (même si c'est pas du cinéma), alors je ne vois pas pourquoi Hitzer ne bénéficie pas d'un retrait de 30s sur son temps de ski (je donne cet exemple car on a parlé des soucis d'Hitzer en ce moment sur le forum) sous prétexte qu'elle ne trouve pas de chaussures qui lui aillent. Je sais ... c'est débile !!!
Mais pour moi, c'est pareil.
Le sport de haut-niveau est très exigeant et seuls les tous meilleurs y ont accès. Et tous les athlètes ont, à la base, des qualités intrinsèques et des faiblesses. Les faiblesses sont différentes pour chacun et chacun devrait faire face aux siennes avec les mêmes armes. On ne devrait pas arbitrairement décider que telle ou telle faiblesse puisse bénificier d'une aide thérapeutique exceptionnelle. On ne donne pas de bonifications aux fondeurs qui ont moins de talent, qui ont commencé le fond plus tardivement,... que je sache. Alors si tu es asthmatique, fais avec !!! Et si tu n'arrives pas à te maintenir au haut-niveau, c'est pas la faute de l'asthme, c'est juste qu'il y a meilleur que toi ! (attention : j'ai pas dit que Bjoergen ne serait pas au haut-niveau sans traitements)
Désolé pour la virulence de mon intervention mais ces histoires, çà m'énerve !!!
Mais j'aimerais bien connaître votre avis, que vous soyez d'accord, d'accord mais pas aussi extrémiste, ou pas d'accord du tout. Merci
Dernière modification par Blairoski (16-01-2011 11:44:44)
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
Moi aussi, çà me dérange
Si çà continue comme çà, être asthmatique va devenir un avantage, un talent, une aptitude naturelle.
Plutôt d'accord avec toi, surtout que l'asthme d'effort (sans savoir si Bjoergen souffre de ce type d'asthme particulier) est généralement dû à une pratique sportive trop intense, inhabituelle pour le corps humain. Autrement dit, on tente de corriger un problème médical que n'aurait pas eu le sportif s'il avait eu des pratiques d'entraînement plus adaptées !
Dernière modification par Schneehexer (16-01-2011 11:53:58)
Hors ligne
Au-delà de la question du dopage, il y aussi la question de la santé des athlètes. Tous ces sportifs qui ont des traitements sont malades ( je sais, il y aussi le problème des "faux malades "), et est-il bon pour leur santé qu'ils continuent pendant des années à se gaver de produits , tout en faisant du sport de trés haut-niveau dans des conditions parfois extrêmes ??
Des médecins du sport ont d'ailleurs écrit un article intitulé " Asthme et salbutamol dans le sport: Attention, danger !!". Certains posent même le problème à leur façon: "Est-il raisonnable de laisser des athlètes continuer leur carrière au trés haut-niveau, notamment dans les sports de grand froid, s'ils sont porteurs d'une affection respiratoire importante ??"
L'AMA a amorcé un recul trés important ( dénonçé par pas mal de spécialistes ) au niveau de la législation de produits comme le salbutamol et les corticoides, qui sont désormais facilement utilisables ( avec une simple ordonnance d'un médecin ), et sans trop de restrictions. L'AMA indique que l'effort doit être porté en priorité sur les méthodes de détection du dopage sanguin ( transfusions, EPO ).
Trés trés dommage pour les athlètes sains et en bonne santé qui n'utilisent ni dopage sanguin, ni Beta2Agonistes ( salbutamol, clenbuterol )...:rolleyes:
Hors ligne
Laure Barthélémy passe en 1/2 au temps, non ?
Mari Laukkanen qui était dans la 5ème série, c'est la finlandaise qu'on voit aussi en biathlon ?
Belle 6e place de Laure Barthélémy et 4e place du team-sprint français. Ca sent bon pour les mondiaux!
Effectivement c'était bien la Mari Laukkanen qu'on voit en biathlon. Elle est notamment championne du monde des moins de 23 ans en ski de fond l'an dernier.
Hors ligne
Médaille de bronze semble-t-il à la photo finish pour le relais féminin français aux Universiades, battu au sprint par le relais polonais. Ça fait deux podiums dont une victoire pour les relais de fond français. Bravo !
Le biathlon est un sport simple : des athlètes alternent ski de fond et tir à la carabine et à la fin, c'est Martin Fourcade qui gagne.
JO 2018 : Or sprints H/F et départ groupé F
Hors ligne
Enorme qualif de Laure Barthélémy. Mais du coup, elle va devoir faire face à Falla et Kowalczyk ! aouuwtch Allez Laure !!!
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
Quelle course intelligente de Laure ! Et quel boulot des techniciens : elle mettait 2 mètres à tout le monde sur toutes les portions de glisse !
Allez petite !!!!!
Et elles sont où, et elles sont où les norvégiennes ? Bon à part Bjoergen Elle, on sait toujours où elle est : loin devant.
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
Elle avait largement les jambes pour aller en finale, mais une mauvais choix dans la dernière ligne droite lui coûte très cher alors qu'après son départ catastrophique elle avait admirablement bien géré sa course.
Et finalement aucune des 4 suédoises n'est en finale
!! ALLEZ LES BLEUS !!
et
!! DOMRACHEVA !!
Hors ligne
1er des 6 titres annoncés pour Musclor Symbicort Bjoergen, et jolie 2è place pour la francophone Arianna Follis. Laure Barthélémy confirme que c'est un pur talent, il lui a manqué un peu de métier en 1/2.. Dommage également pour la trés jeune Falla et Kikan Randall, qui étaient peut-être les 2 seules à pouvoir inquiéter Bjoergen, et qui se sont auto-éliminées à cause de chutes..:/
Dernière modification par Vicentuco (24-02-2011 17:29:54)
Hors ligne
Moi j'ai une question simple
Depuis quand Bjoergen est asthmatique ? Est ce depuis quelle était enfant ou adolescente ? ou est ce récemment ? car si pour moi c'est récemment et bien la j'ai de très très gros doute désolé pour les fans mais c'est mon impression
Hors ligne
Son asthme est arrivée progressivement, et se serait aggravée au fur et à mesure avec ses énormes charges d'entrainement . Depuis l'an dernier, elle utilise du Symbicort, mais si les contrôleurs de la FIS sont venus la contrôler au milieu de la nuit, lors de sa préparation en altitude, c'est pas pour ça. Ce sont ces fameuses autotransfusions qui sont dans le collimateur, elles qui ont remplacé l'EPO depuis pas mal d'années ( presque 10 ans ) pour les meilleurs spécialistes de la triche. Comme le dit Gianfranco Kasper: " On connait ces tricheurs, on les traque, mais on est impuissants. C'est comme être sur le bord de la route et voir une voiture rouler trop vite. On ne peut rien faire.."
Hors ligne
1 skieur nordique norvégien de haut-niveau sur 2 souffre d'asthme, Bjoergen n'est pas seule...Mais c'est vrai que la Bjoergen sous symbicort est beaucoup plus forte que les précédentes Bjoergen, même celle de 2005. Ceci dit, elle ne vaut pas Vaelbe et Skari, les 2 meilleurs fondeuses de l'histoire. Vaelbe, c'était 80°/° de podiums durant sa carrière, et plus de 40°/° de victoires...Musclor Bjoergen est loin de ces chiffres.
Hors ligne