Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#21 29-12-2019 22:14:18
- Anna29
- Membre
- Inscription : 09-12-2012
- Messages : 4 141
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
Merci. Superbe rtavail !
Si je comprends bien, les graphiques disent que Martin Fourcade a évolué au tir mais a régressé un petit peu en ski ? J'avais pourtant l'impression inverse. Comme quoi
Dernière modification par Anna29 (29-12-2019 22:14:38)
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
#22 29-12-2019 22:43:29
- Aqua
- Membre
- Inscription : 28-03-2018
- Messages : 1 004
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
Bon suis pas super fort en stat... mais je comprends donc que Emilien a la meilleure progression de l année ?
Effectivement. On pouvait de toute façon déjà le voir dans les chiffres bruts donnés par l'IBU.
En ski, il passe de -1% à -4%, c'est énorme sachant que la plupart du temps, les athlètes qui progresse en ski gagnent (en négatif j'entends) 1% voire 2%.
En tir il passe de 81% à 89%, là encore c'est assez énorme, surtout que pour Emilien, il y a la vitesse de tir qui va avec (il l'a encore démontré lors de la mass start 
).
Si je comprends bien, les graphiques disent que Martin Fourcade a évolué au tir mais a régressé un petit peu en ski ? J'avais pourtant l'impression inverse. Comme quoi
Justement, tu avais la bonne vision
Martin régresse au tir depuis l'arrivée de Patrick Favre. Enfin c'est léger, il perd 1% par saison. C'est d'ailleurs illustré sur le premier graphique, il est dans le positif pour la partie tir, ce qui signifie qu'il a régressé
Par contre, je pense qu'il a bel et bien progressé en ski par rapport à la saison dernière.
Seulement, comme je l'explique dans la partie où j'explicite la manière dont j'ai calculé la partie ski, je pense que la régression à ski de Johannes Boe est un peu surévaluée. Ceci a pour effet de légèrement sous-estimer la progression et sur-estimer la régression des athlètes (dont Johannes Boe d'ailleurs). Cependant, sur ce coup je n'y peux pas grand chose, les chiffres de l'IBU manquent de précision, je ne dispose que d'un -5% et -6% alors qu'on est peut être en réalité à -5.4% et -5.9% (ensuite arrondis)...
Sur le premier graphique Martin est à +1, mais il doit être en réalité plus vers -1. Dans tous les cas, si Martin a effectivement progressé en ski, ça reste assez faible.
Hors ligne
#23 30-12-2019 11:09:51
- Aqua
- Membre
- Inscription : 28-03-2018
- Messages : 1 004
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
D'accord avec toi, c'est pour ça que je pense aussi que les résultats de la partie ski ne donnent pas forcément les bonnes indications pour les athlètes proches du 0. L'erreur, aussi faible soit-elle, peut faire passer une légère progression pour une légère régression (cas Martin). Par contre, ce qu'il faut retenir de ces cas "litigieux" c'est que la progression/régression est faible. Pour Martin, c'est d'ailleurs confirmé par les résultats qui sont dans la même veine que l'année dernière (un seul podium).
Là où je te suis aussi, c'est que ce que Martin a gagné en ski comparé à la saison dernière, il le perd en grande partie sur le pas de tir.
Concernant les temps de ski, les données du site ukrainien ne sont basées que sur les sprints, donc pas de données faussées par des derniers tours relâchés de Johannes. L'individuel d'Östersund est effectivement une anomalie, et c'est aussi pour ça que je dis que la régression de Johannes à ski est sans doute surévaluée.
Comme pour les hommes, je ne pense pas que les temps de tirs soient véritablement nécessaires pour avoir une bonne tendance. Les calculs analysent une évolution par rapport à la saison dernière, et ces temps de tir évoluent peu (Wierer reste très rapide = pas ou peu de progrès/régression, Davidova reste très lente = pas ou peu de progrès/régression)
Effectivement, concernant Eder, c'est intéressant.
Les temps de ski de Simon Eder la saison dernière en sprint :
Pokljuka : +1'01"
Hochfilzen : +1'03"
Nove Mesto : +1'18"
Oberhof : 1'10"
Ruhpolding : +1'06"
Antholz : +29"
Soldier Hollow : +1'35"
Östersund : +1'43"
Oslo : +1'40"
Cette saison :
Östersund : +1'27"
Hochfilzen : -
Grand Bornand : +1'30"
L'anomalie Antholz 
puis la cassure à partir de l'Amérique. Son tir lui permettait encore de limiter la casse. Seulement cette saison, c'est la décadence au tir, et donc au classement général 
Dernière modification par Aqua (30-12-2019 11:11:54)
Hors ligne
#24 30-12-2019 12:01:20
Hors ligne
#25 30-12-2019 14:08:26
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
Il n'a pas neigé depuis des semaines, mais le ring allemand pourrait être achevé en quelques jours. Il a suffi que les températures baissent enfin un peu pour permettre aux organisateurs de tirer quatre mille mètres cubes de neige artificielle de vendredi soir à dimanche midi.
Mais pas seulement, car des témoins oculaires - selon les médias locaux - auraient également vu des camions décharger de la neige le long du parcours, probablement depuis d'autres endroits. Du comité d'organisation, ils nient et font savoir que ce n'est qu'aujourd'hui qu'il sera décidé de transférer la neige utilisée au Biathlon Auf Schalke samedi dernier à Oberhof.
Silvio Eschrich , chef de l'organisation, a déclaré à MDR Thüringen qu'au sein du comité d'organisation, ils étaient très satisfaits de la neige tirée ces derniers jours à travers les 37 systèmes disponibles et que les prévisions météorologiques pour les prochains jours étaient très positives, au point de permettre production de neige en continu jusqu'au 9 janvier.
La zone du polygone est presque terminée et des travaux sont en cours sur le reste de la piste. L'idée est de recouvrir la piste de 40 centimètres de neige, au lieu des cinquante habituels, afin d'utiliser moins de deux mille mètres cubes de neige en moins. Cela ne changerait rien pour les courses de Coupe du monde.
(biathlon Italia )
Dernière modification par ilcanzese (30-12-2019 14:12:32)
Hors ligne
#26 30-12-2019 14:18:18
- Anna29
- Membre
- Inscription : 09-12-2012
- Messages : 4 141
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
La neige du show de Gelsenkirchen ne m'a pas paru extra. A certains endroits, je ne sais pas si c'était à cause de la luminosité mais ça paraissait plus de l'eau que de la neige
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
#27 30-12-2019 14:21:57
Hors ligne
#28 30-12-2019 20:37:03
- Anna29
- Membre
- Inscription : 09-12-2012
- Messages : 4 141
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
insuedthueringen.de indique que la neige de Gelsenkirchen sera transférée à Oberhof. Un maire l'a confirmé
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
#29 30-12-2019 22:53:08
- Aqua
- Membre
- Inscription : 28-03-2018
- Messages : 1 004
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
Et bien, ça va pas être beau Oberhof cette année 
Hors ligne
#30 31-12-2019 00:20:56
- Aqua
- Membre
- Inscription : 28-03-2018
- Messages : 1 004
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
La suite du bilan, pour les femmes cette fois, avec pas mal de surprises !
Même type de comparaisons, avec les 15 premières du classement final de la saison 2018/2019 et les 15 premières du classement actuel. Pour les raisons que vous connaissez, j'ai occulté Kuzmina et Dahlmeier, membres du top 15 la saison dernière. Ce qui nous donne l'état des lieux suivants :
A remarquer déjà, Doro est la seule à tenir son rang au classement général. Autrement le reste du top 10 a quasi totalement changé par rapport à la saison dernière ! Seule Öberg a gardé sa place dans ce top 10. Après, c'est évidemment à nuancer, avec la blessure de Fialkova à Östersund et l'absence de Roeiseland au Grand Bornand par exemple.
J'ai utilisé exactement les même méthodes de calcul que pour les hommes. La seule différence est qu'ici la référence du ski, c'est Roeiseland, et que contrairement à son homologue masculin, elle affiche une progression plutôt... très importante. Quand on sait qu'elle était déjà parmi la crême l'an dernier, c'est remarquable.
Dans les chiffres (-4% en 2018/2019, -6% cette saison selon l'IBU), ça donne 21 secondes de moins à ski pour boucler un sprint de 7.5 km. Là encore, je pense que c'est un peu surévalué, mais ça donne toujours une bonne tendance.
Trêve de blabla, maintenant les images !
Quelques enseignements :
Les filles ont très bien travaillé cet été ! Quand on voit que seulement 2 athlètes sur les 19 ont régressé en ski (à droite de l'axe vertical sur le premier graphique), c'est qu'on a là du très haut niveau ! Chez les hommes, c'est 15 sur 21 !
Pour continuer sur cette belle lancée, on a plus de 50% des athlètes "étudiées" ici qui ont progressé en ski et en tir (c'est-à-dire dans le quart bas-gauche du premier graphique).
Cela n'aura échappé à personne, la progression à ski de Lena Häcki est fulgurante et à des années lumières des autres ! 
Oui oui, ce petit point tout seul perdu à l'extrême gauche du premier graphique. Ce qui lui gratifie du même coup la meilleure progression globale, avec un légère amélioration au tir, même si il faut le dire, 76% au tir, ça n'est pas bon.
La reine du Grand Bornand comme on aime la surnommer depuis peu nous gratifie de la meilleure progression au tir. Alliée à une superbe progression en ski (similaire à celle de Roeiseland), Tiril Eckhoff est la deuxième meilleure progression globale. Elle ne va peut-être pas s'arrêter à 4 victoires
Les JuJu affichent une progression très intéressante à ski qui leur permet une bonne progression globale. Par contre ça pèche niveau tir
Concernant Vittozzi, elle montre une régression vraiment similaire à celle d'Antonin, sauf que c'est plus au niveau du tir que du ski pour Lisa. Je suis, malgré tout, bien plus optimiste pour Lisa que pour Antonin.
Un fun fact pour finir, Mironova, Wierer et Davidova ont suivi exactement la même progression en ski et en tir Et Tandrevold n'est pas loin du trio
Hors ligne
#31 31-12-2019 12:43:01
- Anna29
- Membre
- Inscription : 09-12-2012
- Messages : 4 141
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
Merci 
La sélection russe pour la coupe du monde a été confirmée. Pas de Voronina en IBU cup par contre alors qu'annoncée au début. Peut être malade ?
Dernière modification par Anna29 (31-12-2019 13:53:21)
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
#32 31-12-2019 14:06:12
- Anna29
- Membre
- Inscription : 09-12-2012
- Messages : 4 141
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
Ben ce n'était pas clair pour moi vu que j'ai vu son nom dans une préliste où il y avait que 2/3 noms et qui devait être complétée. En plus sportivement, elle a aucune raison de disparaître, elle a 44 points en coupe du monde. Reztsova en a 45 et reste en coupe du monde donc on pouvait s'attendre à ce que Voronina soit en IBU cup.
Peut être qu'ils évitent de ne pas sélectionner Reztsova pour ne pas avoir encore la mère sur le dos lol
Dernière modification par Anna29 (31-12-2019 14:07:42)
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
#33 01-01-2020 11:18:51
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
très beau travail aqua sur les statistiques ! seule remarque: il y a déjà une discussion ouverte, si possible il faudrait la copier la dedans pour la retrouver dans le futur
-
stats biathlon
Hors ligne
#34 01-01-2020 16:29:37
- Aqua
- Membre
- Inscription : 28-03-2018
- Messages : 1 004
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
très beau travail aqua sur les statistiques !
-
stats biathlon
Effectivement, je m'en occupe
Hors ligne
#35 01-01-2020 20:23:16
- Anna29
- Membre
- Inscription : 09-12-2012
- Messages : 4 141
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
A priori, Merkushyna remonterait en coupe du monde à Oberhof. Le coach a aussi annoncé que les sœurs Semerenko devraient louper Pokljuka
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
#37 02-01-2020 20:18:31
- allezlesbis
- Membre
- Inscription : 02-12-2006
- Messages : 1 932
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
A part dimanche 5, la meteo n’est pas franchement hivernale 
Hors ligne
#39 05-01-2020 20:57:31
- Anna29
- Membre
- Inscription : 09-12-2012
- Messages : 4 141
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
Tchéquie
Krupčík
Moravec
Krčmář
Štvrtecký
Šlesingr
Markéta Davidová,
Eva Kristejn Puskarčíková
Lucie Charvátová
Jessica Jislová
Une 5ème femme devrait être choisie à cause du relais. En cas où une athlète tomberait malade mais normalement ce sera pas Vitkova
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
#40 06-01-2020 13:47:12
Re : CDM 4 - Oberhof (GER) - 2019/2020
France
Dames :
Célia Aymonier
Anaïs Bescond
Justine Braisaz
Chloé Chevalier
Caroline Colombo
Julia Simon
Hommes :
Fabien Claude
Simon Desthieux
Quentin Fillon-Maillet
Martin Fourcade
Antonin Guigonnat
Emilien Jacquelin
*****************
Deutschland
Dames :
Marion Deigentesch
Maren Hammerschmidt
Denise Herrmann
Janina Hettich
Franziska Hildebrand
Vanessa Hinz
Franziska Preuß
Hommes :
Benedikt Doll
Lucas Fratzscher
Philipp Horn
Johannes Kühn
Arnd Peiffer
Simon Schempp
-----------------
(biathlon live )
-------------
mise @ jour météo
Dernière modification par ilcanzese (06-01-2020 18:04:40)
Hors ligne