Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

allezlesbis · 18-04-2016 22:18:35

Article très intéressant sur le site neveitalia. Bonne analyse de la question du dopage en biathlon et sur l'affaire du meldonium-gate.

celestyx · 13-05-2016 14:12:24

L'ancien directeur du laboratoire anti-dopage de Moscou (2005-2015) explique en détail comment les athlètes russes étaient dopés aux JO de Sochi, y compris 14 membres de l'équipe de ski de fond, et comment les contrôles positifs ont été évités via un système d'échange d'échantillons organisé par l'Etat :
http://www.nytimes.com/2016/05/13/sport … .html?_r=0

yvesson · 27-05-2016 21:26:48

Hej,
C'est formidable : les russes se dopent et on sait tout, et pour les autres, on ne sait jamais rien, mais on ne va pas me faire croire que legkov et compagnie n'ont pas gagné le relai contre des hellner et olsson tout propres, et qu'ils n'ont pas non plus gagné toutes les autres courses, notammement le sprint où ils ont des clients (bon il y un certain ustyugov qui est tombé et qui avait l'air très fort, pas de bol).
Personnellement, je continue de croire que les résultats des jeux de sotchi ont été arrangés pour satisfaire tout le monde, et je n'ai pas d'autre explication.

Tout le monde se dope dans le ski de fond, encore plus aux jeux olympiques et aux mondiaux, et on en sait un peu plus sur les méthodes pour échapper aux tests, merci m. Rotchenkov.

Denis · 24-07-2016 12:43:28

10 Russes en biathlon se seraient dopés pour les J.O. de Sotchi d'après le rapport...Plus facile de demander qui pissait clair !

Dernière modification par Denis (24-07-2016 12:44:12)

ilcanzese · 26-07-2016 16:09:05

faudrait mettre un trait sur le dopage dans le biathlon !
vite les noms et bon débarras !
il n'y a pas la place pour cette saloperie dans ce sport magnifique !

Mika71 · 27-07-2016 20:05:53

Malheureusement, tout les sports (ou presque) sont touchés. Les différentes fédérations sont surement déjà au courant des noms des athlètes et ça devrait rapidement faire le ménage.
Par contre la non-exclusion de la Russie au JO de Rio, est une bévue de la part du CIO.

Denis · 28-07-2016 10:14:03

Exclusion à vie pour dopage. Bon, on exclue des Russes des Jo mais des Américains suspendus pour dopage dans un passé récent vont y participer. Il n'y a pas de cohérence.

gégé · 28-07-2016 13:50:25

Ce qui pouvait justifier une exclusion totale de la Russie des JO, c'est que contrairement aux autres sportifs dopés (Américains ou autre) il s'agissait ici de dopage d'état (organisé au niveau d'une nation) et non de cas individuels.

Ce qui me gène le plus avec ce choix, c'est que la lanceuse d'alerte Russe (exclue) est invitée en tribune à admirer les performances de Justin Gatlin.

ilcanzese · 28-07-2016 18:22:43

le dopage USA n'était doping d’état mais .............presque
justin gatlin, marion jones, tyson gay....... et que dire de Florence Griffith et ses records ..... 28 ans de tricherie ?

yvesson · 30-07-2016 09:18:23

Hej,
Bien sûr que le dopage américain a été un dopage d'état, notamment dans les années 80, carl lewis le plus connu d'entre eux était protégé, ses contrôles positifs ne sortaient pas comme ceux de dizaines d'athlètes américains. Ben johson, lui, n'avait pas la bonne étiquette.

phb2 · 04-11-2016 15:08:58

http://www.ski-nordique.net/meme-les-ju … 72348.html
Source : Mirko Hominal, 04/11/2016

Conclusion : en Norvège, si vous n'êtes pas asthmatique, vous n'avez aucune chance de devenir champion. lol big_smile mad sad

PS : l'air Roumain à bon dos

Dernière modification par phb2 (04-11-2016 15:11:25)

Mika71 · 04-11-2016 17:12:58

C'est une pratique qui devient très problèmatique. C'est pas uniquement en Norvège et dans les sports d'hiver.
C'est la même chose dans le cyclisme, en Grande-Bretagne, où là, c'est légal. Puisque l'équipe Sky à eu des AUT (Autorisation à Usage Thérapeutique) pour des coureurs étant asthmatique.
Bizarrement Wiggins reçoit des doses avant sa victoire dans le TDF...

J'ai envie de dire, si t'es asthmatique, tu fais pas de sport au haut niveau. (au moins, ça réglerait le problème).

phb2 · 04-11-2016 22:07:06

Merci pour ces précisions.
Voila qui explique biens des choses concernant l'équipe Sky.

ilcanzese · 05-11-2016 16:34:31

phb2 a écrit :

Voila qui explique biens des choses concernant l'équipe Sky.

ou pas ........
c'est pour moi un parti pris contre cette équipe que jusque a la preuve du contraire n'a pas (+) des cas de positivités/inaptitudes que d'autres team: ag2r, astana, lottoNL, katusha .......
le team sky a des moyens supérieur et rien est laissé au hasard ( sauf dans la dernière Vuelta wink )
un team dédié a 100% a son capitan en + composée par la crème du cyclisme professionnel !

Schneehexer · 06-11-2016 14:03:05

ilcanzese a écrit :

le team sky a des moyens supérieur et rien est laissé au hasard ( sauf dans la dernière Vuelta ) un team dédié a 100% a son capitan en + composée par la crème du cyclisme professionnel !

En fait, comme l'US Postal ? Je te rejoins sur le fait qu'ils sont loin d'être les seuls à abuser des AUT. En revanche, l'argumentaire sur le professionnalisme de la Sky me rappelle fortement celui que l'on a pu entendre durant de longues années pour l'US Postal.

Dernière modification par Schneehexer (06-11-2016 17:02:08)

phb2 · 06-11-2016 16:38:16

Avec Movistar, Sky est certainement la meilleure équipe de l'UCI. Son effectif est impressionnant de qualités. Pas question donc de contester ce point.

Cette saison ci, plusieurs éléments m'ont cependant interpellé concernant cette équipe.

1. Fin 2015, Sky a transféré deux très bons coureurs, Michal Kwiatkowski, champion du monde 2014, vainqueur de l'Amstel Gold Race 2015, grimpeur honorable, et Wouter Poels, espoir hollandais, bon grimpeur. En 2016, hormis une belle victoire en début de saison, le 25 mars, au Grand Prix de l'E3, Kwiatkowski a été particulièrement transparent ; on l'a régulièrement vu se faire distancer ; avec 1 seule victoire, on ne peut pas dire que sa 1ère saison chez Sky soit une réussite. Par contre, Poels a remporté 6 victoires dont Liège Bastogne Liège et a été omniprésent aux côtés de Froome au tour de France.
Kwiatkowski, Poels, 2 talents qui ne semblent pas avoir digéré les méthodes Sky et ses AUT de la même façon.

2. Si Froome a bien réussi sa saison, 1er du TdF, 2ème de la Vuelta, par contre il a a été dominé et battu sans rémission ni discussion aux JO auxquels il participait avec des ambitions certaines. Qu'il ait été battu n'est pas en soit rédhibitoire ; c'est plutôt la façon dont cette défaite s'est produite qui interpelle. Il a été totalement dominé et incapable de réagir.

Mika71 · 06-11-2016 18:17:46

phb2, pour le petit 2). Froome n'a pas été le seul. Si ma mémoire est bonne, aucun des protagonistes jouant le général au TDF, ont pesé sur la course des JO. wink wink

Dernière modification par Mika71 (06-11-2016 18:18:09)

ilcanzese · 07-11-2016 17:53:16

us postal vs sky ?
je ne croit pas que on puisse comparer
Lance Armstrong c'était un mafieux depuis ses débuts sur le vélo, il a juste perfectionné la technique pour ramassé du pognon et enchaîné les tours au passage il a donné quelques tuyaux a ses coéquipiers + véreux !
-
Froome a gagné le tour et il est arrivé 2eme a la vuelta avec une équipe des bras cassés smile !
battu sans rémission aux jo........... mais il ramène une médaille de bronze dans la chrono ...........
même si il avais des ambitions dans la course en ligne, il ne peut être a 100% 365 jours dans l'année !
-
si il gagne c'est suspect et quand il perd c'est suspect .........faudrait savoir

Dernière modification par ilcanzese (07-11-2016 17:53:48)

Schneehexer · 08-11-2016 18:42:05

ilcanzese a écrit :

us postal vs sky ? je ne croit pas que on puisse comparer. Lance Armstrong c'était un mafieux depuis ses débuts sur le vélo, il a juste perfectionné la technique pour ramassé du pognon et enchaîné les tours au passage il a donné quelques tuyaux a ses coéquipiers + véreux !

Ce qui est sûr c'est que la planète US Postal était organisée autour de Lance Armstrong, alors que la Sky est organisée autour de Dave Brailsford. Si jamais on trouve meilleur que Froome, on prendra un autre chef de file.

ilcanzese a écrit :

Froome a gagné le tour et il est arrivé 2eme a la vuelta avec une équipe des bras cassés ! battu sans rémission aux jo........... mais il ramène une médaille de bronze dans la chrono ........... même si il avais des ambitions dans la course en ligne, il ne peut être a 100% 365 jours dans l'année ! Si il gagne c'est suspect et quand il perd c'est suspect .........faudrait savoir

Pour moi, l'ensemble du monde sportif professionnel est suspect. Ensuite, tu noteras que je n'ai pas pointé Froome plus qu'un autre. En revanche, c'est l'argument du professionnalisme qui ne vaut strictement rien pour moi.

ilcanzese · 09-11-2016 17:52:45

le cas des 2 champions norvégiens dans le fond par exemple ........... wink

BiathlonFrance

#121 18-04-2016 22:18:35

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#122 13-05-2016 14:12:24

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#123 27-05-2016 21:26:48

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#124 24-07-2016 12:43:28

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#125 26-07-2016 16:09:05

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#126 27-07-2016 20:05:53

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#127 28-07-2016 10:14:03

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#128 28-07-2016 13:50:25

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#129 28-07-2016 18:22:43

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#130 30-07-2016 09:18:23

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#131 04-11-2016 15:08:58

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#132 04-11-2016 17:12:58

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#133 04-11-2016 22:07:06

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#134 05-11-2016 16:34:31

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#135 06-11-2016 14:03:05

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#136 06-11-2016 16:38:16

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#137 06-11-2016 18:17:46

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#138 07-11-2016 17:53:16

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#139 08-11-2016 18:42:05

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

#140 09-11-2016 17:52:45

Re : Dopage: Synthèse, situation actuelle ...

Pied de page des forums