Quel avenir pour l'équipe Russe ?

Vicentuco · 07-12-2012 21:02:13

Je pense qu'il y a un énorme problème Russe . Ils ont beau avoir des dizaines et des dizaines de filles au départ des courses nationales, tous les entraineurs se heurtent au même problème et font le même constat: elles n'avancent pas.

Tu prends un groupe de 20 filles norvégiennes, tu es certain de trouver 3 ou 4 fusées. Tu fais tes recherches sur 300 filles russes, tu n'en trouveras aucune.

La question est simple: Pourquoi ?? Je pense qu'on doit trouver des débuts de réponses dans le système éducatif, la qualité de l'alimentation, la culture sportive, ce genre de trucs. L'an dernier, Wolfang Pichler est totalement tombé des nues lorsqu'il a demandé à ses filles de faire des haltères. Elles n'en avaient jamais fait, et au bout de 10', elles étaient toutes mortes !! Y avait que "Sveta-La Poisse" qui parvenait à soulever un peu de fonte.

Mais c'est exactement pareil en ski de fond. Si l'on excepte Yulia Tchekaleva, c'est plutôt le grand vide. Alors c'est vrai, y a toujours plus de 200 filles au départ de chaque petite épreuve régionale, mais combien de vraies athlètes ??

Dans la mentalité russe féminine, je pense que le sport est surtout considéré dans son aspect "loisir", mais pas question de se sacrifier pour en faire un métier , pas question d'aller en salle de muscu au risque de perdre un peu de sa précieuse féminité . Je n'invente rien, c'est le père de Petr Sedov qui a fait ce désolant constat, aprés avoir entrainé les fondeuses russes nationales, lors de la saison 2010-2011. Pour une russe, le vrai sport, c'est la gymnastique artistique, la natation synchronisée, le patinage, ce genre de sports. A tel point que Sharapova, qui est la sportive la mieux payée du monde, est incapable de remplir une salle de 2000 places, en Russie. Sharapova est une méga-star dans le monde entier ( même si je peux pas la blairer, perso ), sauf chez elle. Tout un symbole. roll

Dernière modification par Vicentuco (07-12-2012 21:02:38)

Schneehexer · 07-12-2012 21:34:06

Vicentuco a écrit :

Dans la mentalité russe féminine, je pense que le sport est surtout considéré dans son aspect "loisir", mais pas question de se sacrifier pour en faire un métier, pas question d'aller en salle de muscu au risque de perdre un peu de sa précieuse féminité.

Je pense qu'il y a un peu la même chose en France. Ce n'est sans doute pas tant la question "préservation de la féminité" qui est en cause dans notre pays, mais la notion d'effort physique. Par exemple, au collège ou au lycée, il était étonnant de voir à quel point les professeurs de sport se montraient moins exigeants vis à vis des filles en termes d'efforts physiques. Je ne parle pas de performance, mais seulement d'effort et de comportement face à l'effort. Cela m'a toujours sidéré.

Vicentuco · 08-12-2012 11:55:08

Ce n'est d'ailleurs sans doute pas un hasard si les françaises ont également des difficultés à trouver des Fondeuses de haut calibre. La France et la Russie sont un peu dans la même situation, ils ont du mal à trouver des Biathlètes et des Fondeuses trés rapides sur les skis ( nous, on a quand même eu Sandrine Bailly ). Par contre, les 2 pays ( en Biathlon ) proposent un sport trés complet, qui compense les manques physiques par une technique et une efficacité redoutables dans le domaine du tir. Et heureusement, ça peut encore faire mouche, comme lors du relais des derniers JO. smile

Vicentuco · 17-12-2012 19:02:46

Le cas Pichler fait causer. Les médias russes l'accusent de transformer toutes ses Biathlètes en simples "tortues avec carabine". Contrairement à l'an dernier, Zaitseva et Vilukhina ont participé à tout le processus de formation dirigé par le technicien allemand. Résultat ?? Elles n'avancent plus. roll

D'autres ont préféré jeté l'éponge: Bogaly, Guseva-Sorokina, 2 filles qui ont pourtant gagné en Coupe du Monde. Une autre ancienne vainqueur, Iana Romanova, végète en IBU Cup avec des temps de ski catastrophiques. Sedova et Denisova, qui avaient montré de jolies choses lors de la saison 2010-2011, sont portées disparues.

En 2 ans, une seule fille ayant suivi toute une préparation "made in Pichler" est parvenue à skier relativement vite: Sleptsova, en Novembre 2011 et Janvier 2012 ( 7 top10 en temps de ski sur 15 courses ). C'était juste avant d'entamer sa descente aux enfers par une bronchite "carabinée" déclenchée à Oslo. Diagnostic ?? Accumulation de fatigue. Un peu plus tard, c'est le genou qui allait craquer, et qui lui fait toujours mal.

Zaitseva et Vilukhina ont un gros avantage sur Sleptsova. Ce sont de trés bonnes tireuses, et ça leur permet de limiter les dégâts. Mais au niveau du ski, les chiffres sont simples: 0 top10 en temps de ski pour l'une, et 0 top10 également pour l'autre. Pour Vilukhina, ça peut passer (physiquement, c'est pas une super ), mais Zaitseva a-t-elle jamais couru aussi lentement, tout au long de sa carrière ??

Pichler a 2 réponses: Un souci permanent avec la préparation des skis, et un changement de marque pour Zaitseva. Le problème, c'est que les préparateurs sont les mêmes pour les garçons et les filles, et les Malyshko, Garanichev, Ustyugov et Shipulin ne se plaignent guère du travail de leurs préparateurs.

Une seule fille tire son épingle du jeu, c'est Ekaterina Shumilova. Dans la presse spécialisée Russe, la question de la démission de Pichler se pose avec assiduité. Anfiza Restzova estime que c'est impossible de changer encore d'entraineur à 1 an des Jeux. Dratchev pense aussi que c'est trop tard.

Une chose est certaine. Un nouveau fiasco lors des prochains Mondiaux serait trés mal vécu, et 3 médailles féminines sont réclamées, dont une en relais. Rupolding 2012 a laissé des traces, et Pichler pourrait ne pas survivre à un nouvel échec. hmm

( Faut comprendre que les investissements sont énormes, et Pichler n'a vraiment pas à se plaindre de son salaire. Si ça gueule autant, c'est que pour l'instant, ils n'apercoivent pas de retour sur investissement. Le décalage entre les moyens donnés et les résultats obtenus est énorme, de loin le plus important du Biathlon. Les Allemands aussi mettent beaucoup de pognon, mais eux, ils en ont toujours pour leurs billets. )

Dernière modification par Vicentuco (17-12-2012 19:11:13)

analaura · 17-12-2012 19:59:49

Je n'ai rien à dire de constructif sur l'équipe russe, mais je tenais à souligner que j'apprécie toujours beaucoup de lire tes analyses, qui sont souvent très intéressantes. Merci de nous informer en direct des sites russes et de nous (enfin, à moi en tous cas) permettre de mieux comprendre le biathlon à l'étranger.

Vicentuco · 17-12-2012 20:40:17

Merci Analaura. wink Mais pour être honnête, c'est le fameux " Traduire avec live Search" qui fait tout le boulot. Je passe mon temps à cliquer dessus !!

C'est vrai que j'ai toujours été Pro-Russe, en sport ( je parle pas de politique, évidemment). Quand j'étais gosse, je me souviens de l'équipe de foot de l'URSS, avec notamment un joueur dont j'étais fan, Belanov. Y avait souvent de supers-techniciens, chez les russes, mais ils ont toujours eu la réputation d'avoir une faiblesse énorme : leur mental. Ce ne sont pas des "winners", en quelque sorte, et ils nourrissent souvent un fort complexe d'infériorité face aux adversaires . Les historiens disent souvent que le peuple russe veut toujours être dirigé par des "hommes forts" pour permettre de compenser leurs propres faiblesses personnelles. (Ce qui pourrait expliquer, dans leur histoire, cette longue liste de dictateurs divers et variés sad )

Les Russes paraissent austères, froids, mais j'aime bien leur mentalité. Difficile de trouver un russe arrogant, méprisant ou fanfaron , c'est pas leur genre. Y a bien Sharapova, mais elle été élevée au biberon américain !! En général, quand un russe perd, il ne se cherche pas d'excuses: il a été battu par plus fort, point. En gros, ce n'est pas lui qui a perdu, mais c'est l'adversaire qui a gagné. J'aime bien.

Dernière modification par Vicentuco (17-12-2012 22:10:51)

meme_sans_fart · 17-12-2012 22:34:50

Oui intéressant ces analyses Vincentuco!

J'ai déjà dit déjà très tôt l'année dernière ce que je pensais de Pichler chez les filles Russes: les mondiaux et les J.O sont "cuits" pour elles. Leur seule chance pour un podium, c'est que les Russes passent un bulldozer sur toutes les montées de Sotchi, enlèvent les virages serrés et en fassent un circuit roulant, balancer une neige artificielle analysée auparavant par des scientifiques et espérer que Zaitseva et ses copines ne prennent pas bcp plus d'une minute là-dessus.
Le seul mérite de PIchler, c'est d'avoir dit "avec moi pas/plus de dopage". C'est au moins ça qu'il faut lui reconnaître.
Ces filles n'ont pas la culture du ski (comme les Norvégiennes par exemple) -même Sleptsova ne l'a pas- et donc dès qu'on leur met une montée raide ou un virage serré en descente, une neige collante, c'est fini.
Il est possible qu'on constate une petite progression sur qques étapes, ça sera dû à une neige et un circuit plus favorables (roulant), la seule chose qu'on puisse espérer en allant vers Nove Mesto...

Vicentuco · 18-12-2012 10:21:10

C'est vrai que Pichler donne une image plus saine du Biathlon russe, et pour le regard simpliste des médias de masse, c'est toujours important . Mais dans la réalité, le terrain avait déjà été bien balisé lors des 2 saisons précédentes. A la suite du triple scandale 2009 ( Akhatova, Iarochenko, Iourieva ), les Russes étaient sous la menace d'une exclusion pure et simple , au prochain dérapage. Les toubibs de l'AMA ont opéré une surveillance trés resserrée sur les Biathlètes russes, car on s'approchait des Jeux de Vancouver. Et au terme de la saison 2009-2010, l'organisme ( ainsi qu'Anders Besseberg, chef de l'IBU ) avait reconnu que la Russie avait été trés sérieuse dans son indispensable route vers l'assainissement. Quelques têtes étaient tombées ( Tikhonov hors-jeu ainsi qu'1 médecin "douteux"qui opérait dans la coulisse ), et les contrôles ultra-ciblés et répétés avaient joué leur rôle de repoussoir.

Mikhail Prokhorov n'avait pas fait venir Pichler pour ça, mais parce-qu'il considérait le technicien allemand comme le "meilleur entraineur du monde". Peut-être qu'il se trompait. Les Biathlètes suédois ne voulaient plus de lui, et son entrainement "à la soviétique" est-il toujours d'époque ??
La transition entre le "soft" Hovantsev et le "hard" Pichler a laissé des traces dans l'organisme des filles.
Sans transition, elles augmentaient leur volume d'entrainement de plus de 30°/° !!

Il est reproché à Pichler de ne pas avoir tenu compte des expertises des saisons précédentes. En gros, il est arrivé en voulant tout balayer et en promettant aux filles de les remettre au travail... Pour lui, elles sortaient de trés longues vacances !! Mais entre les "vacances" et le "hard-labour", il y avait peut-être une voie intermédiaire à prendre, dans un 1er temps en tout cas.

Concernant le manque de culture ski des russes, c'est parfaitement juste également . C'est ce même constat qu'avait réalisé l'ancien entraineur de Bjoerndalen et Tora Berger, un technicien norvégien réputé nommé Knut-Tore Berland. A l'invitation d'Anatoly Hovantsev, il était venu apporter son expertise pendant l'automne 2010. Il parlait beaucoup de Sleptsova, dont il disait qu'elle avait des données physiques et biologiques exceptionnelles, supérieures à celles de Liv-Grete Poirée . Il ajoutait même, dans le journal Sportsov, qu'il était persuadé qu'il n'y avait pas de meilleur "tableau de bord" dans le Biathlon Mondial féminin.. roll Il avait sans doute tort, mais pour lui, sa technique était son principal handicap. Pas assez déliée, peu élastique, beaucoup trop raide et contractée, au point de finir régulièrement ses courses assaillie par les crampes !! Mais à 26 balais, il est bien trop tard pour changer de technique.

( Lorsqu'on l'interroge sur ses qualités, Sleptsova répond d'ailleurs ceci: " Mon truc, c'est les bosses. J'adore les montées. Mais j'ai peur dans les descentes, et je suis une vraie catastrophe sur les plats." )

Dernière modification par Vicentuco (18-12-2012 16:11:21)

meme_sans_fart · 11-01-2013 23:10:50

meme_sans_fart a écrit :

Protocole de la 2ième étape Hochfilzen (Sprint 7,5km) et analyse :
Temps de skis (dans l'ordre des résultats à l'arrivée)
35e temps à 1'40
28e à 1'26
29e à 1'30 (Vilukhina)
62e à 2'11 (Glazyrina)
25e à 1'24 (Zaitseva)
63e à 2'12 (Korovina)
...
1e Mäkä
2e Gössner
3e Domra à 29''
Analyse:
Piste: Une partie roulante avec probablement neige glissante (dixit: Domracheva), et le long mur probablement collant -versant nord-
...

Encore un point de contrôle sur le "Féminin russe" puisqu'on approche des mondiaux:

Ruhpolding Sprint -neige à 0°C humide- parcours vallonné avec bosses à prendre "à la volée".
Dans l'ordre d'arrivée:
Zaitseva 15e à 1'06 (classement 17e)
Shumilova 26e à 1:18
Vilukhina 23e à 1:14
Zagoruiko 60e à 2:04
Glazyrina 36e à 1:31
Korovina 44e à 1:36

Situation similaire à début décembre...

Vicentuco · 12-01-2013 11:50:22

Oui, il y a clairement un effet Pichler, négatif pour le moment. Epargnées l'hiver dernier car s'entrainant en dehors du groupe Pichler, Zaitseva et Vilukhina n'y ont pas échappé cette année. Et ça se voit dans leurs temps de ski.. hmm

Mais attention, rien ne dit que les filles ne vont pas obtenir un rebond physique l'année prochaine, au meilleur des moments ( Jeux de Sotchi ). 2 ans de galère aprés une fatigue générée par un surentrainement, et une nette progression la 3è année ?? On verra.

(Pichler se défend en prétendant qu'il n'y a pas de super-talent, en russie. Il a raison, mais on peut remarquer que sans ses méthodes d'entrainement, les meilleures filles skiaient quand même plus vite.)

Dernière modification par Vicentuco (12-01-2013 20:36:11)

meme_sans_fart · 12-01-2013 19:02:34

On entend souvent ici le "surentraînement" dont il faut quelque 2 années pour s'en remettre, peut-être que Poirée l'a dit un jour, je ne sais pas dans quel contexte et dans quel sens exactement, mais si je devais donner mon avis, je dirais que ce n'est pas le surentraînement qui crée cet effet mais plutôt un mauvais entraînement, un entraînement qui enlèverait l'explosivité dont un biathlète a besoin, et ce en particulier chez les filles, parce qu'elles peuvent moins travailler en force. "Explosivité" parce qu'un biathlète travaille en fractionné en fait sur des boucles courtes.
Et dans ce cas suivant l'âge et les capacités physiques de l'athlète, même 2 ans ne suffisent pas à une récupération et c'est peut-être grillé pour toujours, j'entends qu'il n'est plus possible de faire subir une transformation à l'athlète, la technique est figée, la souplesse des articulations et tendons aussi. Or en l'occurrence c'est de ça dont ont besoin les jeunes Russes.

Vicentuco · 12-01-2013 20:34:14

Avant l'été 2011 et l'arrivée de Pichler, les filles Russes n'avaient pratiquement jamais soulevé de fonte de leur vie !!

C'est clair que le passage du bûcheron Pichler a laissé des traces: Romanova est out, Bogaly et Sorokina ont pris leur retraite, Sleptsova a laissé un genou et n'a pas encore décidé si elle rechausserait les skis .

Le précédent entraineur, Anatoly Hovantsev, privilégiait le travail aérobie au travail en force, et il s'inspirait des méthodes norvégiennes. C'était également un fin connaisseur du travail en altitude, alors que Pichler n'est pas partisan des stages en altitude. Il préfère baser toute la préparation sur Rupolding, avant de faire du ski en finlande, en préalable au début de saison. Mais les glaciers de Tignes ou Ramsau, Pichler ne veut même pas en entendre parler.

Hovantsev voulait également faire venir des techniciens étrangers qu'il connaissait ( KTBerland ) pour tenter d'améliorer ce qu'il considérait comme le vrai point faible de ses 2 ou 3 meilleures filles: la technique de ski, l'absence de relachement et de fluidité. Mais le pauvre Hovantsev n'a guère eu le temps de faire ses preuves, limogé au bout d'1 an, aprés la déroute des mondiaux de Kanthy 2011.

En raison de son prestige, Pichler a davantage de temps pour s'imposer, alors que si l'on fait une comparaison des temps de ski de l'année Hovantsev avec les 2 saisons de Pichler, y a pas photo: les filles étaient bien plus rapides avec le technicien moustachu. Et il avait même été à l'origine de quelques jolies révélations, nommées Evgenia Sedova, Katie Glazyrina et Katie Yurlova.

Je trouve quand même bizarre qu'un mec comme Pichler soit venu en balayant tout ce qui avait été fait l'année précédente. En Russie, certains lui reprochent carrément de "tuer" les filles les unes aprés les autres. De toute façon, son contrat porte jusqu'à Sotchi 2014, et il va aller jusqu'au bout, tranquilou. roll

(Concernant l'hypothèse du surentrainement, Raphael Poirée l'avait émise au sujet de Marie-Laure Brunet, lorsqu'il commentait les courses d'Oslo au micro d'Eurosport , en février 2012. Il estimait qu'il fallait 2 années totales avant de se remettre d'aplomb. )

Dernière modification par Vicentuco (12-01-2013 20:38:31)

Vicentuco · 13-01-2013 10:33:42

Apparemment, Iourieva sera présente à Antholz, la semaine prochaine. Est-ce-que sa présence a été imposée à Pichler, ou celui-ci s'est senti dans l'obligation de la faire venir, faute de mieux ?? That is the question... hmm A noter surtout les débuts d'Alexey Slepov, qui, comme Garanichev, est un ancien Fondeur. Au tir, il est encore loin d'avoir le même niveau, mais il n'a arrêté le Fond qu'en avril 2011.

Vicentuco · 04-02-2013 20:54:27

Une info concernant les Russes: le relais mixte de Nove-Mesto sera composé de Vilukhina, Zaitseva, Malyshko et Shipulin. Va falloir les battre..

Concernant le sprint féminin ( et donc la poursuite ), les 4 sélectionnées sont les 2 Olga plus Shumilova et Glazyrina. Par contre, Yurlova et Sleptsova pourraient prendre le départ de l'individuel, tandis que le relais sera déterminé par la forme du moment, en fin de Mondiaux.

meme_sans_fart · 17-02-2013 18:41:56

meme_sans_fart a écrit :

meme_sans_fart a écrit :
Protocole de la 2ième étape Hochfilzen (Sprint 7,5km) et analyse :
Temps de skis (dans l'ordre des résultats à l'arrivée)
35e temps à 1'40
28e à 1'26
29e à 1'30 (Vilukhina)
62e à 2'11 (Glazyrina)
25e à 1'24 (Zaitseva)
63e à 2'12 (Korovina)
...
1e Mäkä
2e Gössner
3e Domra à 29''
Analyse:
Piste: Une partie roulante avec probablement neige glissante (dixit: Domracheva), et le long mur probablement collant -versant nord-
...
Encore un point de contrôle sur le "Féminin russe" puisqu'on approche des mondiaux:
Ruhpolding Sprint -neige à 0°C humide- parcours vallonné avec bosses à prendre "à la volée".
Dans l'ordre d'arrivée:
Zaitseva 15e à 1'06 (classement 17e)
Shumilova 26e à 1:18
Vilukhina 23e à 1:14
Zagoruiko 60e à 2:04
Glazyrina 36e à 1:31
Korovina 44e à 1:36
Situation similaire à début décembre...

Après Mondiaux:
convient de faire un petit bilan -pour aider Pichler dans ses choix ;-)

Le sprint a été très influencé par des conditions de neige pas courantes (artificielle) -temps de ski littéralement lissés. Mais intéressant de noter que les techniciens russes ont su gérer ces conditions.
Zaitseva 7e à 16''
Vilukhina 18e à 41''
...

Individuelle:
Zaitseva 1'16 -2 fautes
Vilukhina 1'47 -1 f
Glazyrina 2'16 -1 f

Mass Start
Zaitseva 50'' -2 f
Vilukhina 2'27 -3 f -25e temps
Glazyrina 2'31 -2 f -27e temps

Shumilova n'est pas citée car manifestement elle a eu un problème lors de ces Mondiaux.

Il en ressort que la situation est exactement la même que l'année passée. Seule Zaitseva est capable de rivaliser pour une médaille, même le super talent au tir Vilukhina n'a aucune chance.

Pichler emmène ses filles à Sotchi et fait l'impasse sur Oslo. On peut imaginer que tout va être mis en oeuvre là-bas pour essayer de trouver le moyen d'éviter le fiasco aux JO, en particulier je pense analyse de neige artificielle et peut-être adaptation du profil du parcours.

analaura · 17-02-2013 18:52:13

Est-ce que Vilukhina ne régresse pas par rapport à l'an dernier ? Il me semble qu'elle a rarement été en mesure de jouer les premiers rôles cette saison. L'effet Pichler ?

meme_sans_fart · 17-02-2013 19:24:31

Je pense que Vilukhina a sensiblement le même niveau à ski par rapport à l'année dernière. Sur certains passage, dans la dynamique du ski on voit que du travail a été effectué, mais il y a très peu de "ventilation" et d'explosivité chez les filles russes. Pichler répète qu'il faut 2 ou 3 saisons pour que le travail porte ses fruits et que son objectif c'est les JO.
Je fais ces protocoles des temps de skis parce que je ne crois pas à ces méthodes et j'ai annoncé déjà l'année dernière que ça serait un échec. Une performance dans les sports de fond est le fruit de progressions dans la durée -même si ces progressions s'effectuent par paliers, ce qui est normal et souvent vérifié-

Si le travail de Pichler porte ses fruits, il convient de regarder dans quel registre du fond, c'est aussi pour celà qu'il faut aussi protocoler le type de neige et de profil, pour savoir si c'est un profil de type "ventilation" (où il faut bcp travailler) ou bien du "roulant" où là les plus musclés qui glissent bien peuvent prédominer.

Dernière modification par meme_sans_fart (17-02-2013 19:25:42)

Vicentuco · 17-02-2013 20:03:21

Valeri Ivanov, l'entraineur Kazakhe de Vilukhina, a déclaré dans le journal "Sportsov" que le travail réalisé par les filles pendant l'Eté était "bestial", mais que Pichler envisageait de diminuer les charges d'entrainement à partir de ce printemps.

Apparemment, il voudrait provoquer un effet de surcompensation qui permettrait aux filles d'avoir le "pied léger" l'hiver prochain. 2 premières années marquées par un entrainement colossal, suivies d'une 3è saison plus "light", je sais pas ce que ça peut donner ( je ne suis pas spécialiste, même si ça m'intéresse ).

Ivanov a également précisé qu'il était sûr à 100°/° de la propreté de l'équipe Russe, mais a l'air d'émettre quelques doutes sur 2 nations: la République Tchèque et l'Ukraine. Il parle de filles qui auraient gagné 1 minute par rapport à l'an dernier, mais perso, je les vois pas. cool

( Pichler a aussi avoué, dans un long entretien à Sports.ru, que Sleptsova s'était à nouveau blessée à son genou en Novembre, du côté de Bruksvallarna, et qu'on avait du lui faire subir des infiltrations pour calmer les douleurs. S'il l'avait dit à l'époque, peut-être que les médias Russes auraient été moins virulents avec elle, aprés ses courses catastrophiques à Ostersund et Pokjuka..)

m_9er · 17-02-2013 23:48:26

Vicentuco a écrit :

Ivanov a également précisé qu'il était sûr à 100°/° de la propreté de l'équipe Russe, mais a l'air d'émettre quelques doutes sur 2 nations: la République Tchèque et l'Ukraine. Il parle de filles qui auraient gagné 1 minute par rapport à l'an dernier, mais perso, je les vois pas.

nooon Et pourquoi donc celles-là ?? (ok, il y-a certes l'Ukrainienne Pidhrushna qui a fait un bon en avant, mais les autres ???) Pourquoi pas l'Italie, la Pologne qui ont bien progressé aussi...) Bref n'importe quoi !

(Et aucune allusion sur la Norvégienne mange-tout qui ne ressent plus la fatigue, cette fatigue normale qui rythma pourtant jusqu'à l'an passé toutes ses saisons de CdM ? tongue )

Vicentuco · 18-02-2013 09:22:41

De toute façon, dans le sport moderne, les suspicions sont inévitables. Personne n'y échappe. Forsberg n'y a pas échappé, Neuner n'y a pas échappé, Bjoerndalen n'y a pas échappé, Raph n'y a pas échappé, Berger n'y échappe pas, etc, etc. Aprés, c'est suivant les analyses et les ressentis de chacun. Valeri Ivanov a donné le sien, mais sans porter véritablement d'accusation.

BiathlonFrance

#141 07-12-2012 21:02:13

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#142 07-12-2012 21:34:06

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#143 08-12-2012 11:55:08

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#144 17-12-2012 19:02:46

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#145 17-12-2012 19:59:49

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#146 17-12-2012 20:40:17

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#147 17-12-2012 22:34:50

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#148 18-12-2012 10:21:10

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#149 11-01-2013 23:10:50

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#150 12-01-2013 11:50:22

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#151 12-01-2013 19:02:34

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#152 12-01-2013 20:34:14

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#153 13-01-2013 10:33:42

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#154 04-02-2013 20:54:27

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#155 17-02-2013 18:41:56

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#156 17-02-2013 18:52:13

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#157 17-02-2013 19:24:31

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#158 17-02-2013 20:03:21

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#159 17-02-2013 23:48:26

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

#160 18-02-2013 09:22:41

Re : Quel avenir pour l'équipe Russe ?

Pied de page des forums