BiathlonFrance

Clairement avec la nouvelle règle, il vont pouvoir passer des pubs jusqu'au départ du groupe des favoris sans risque de rater grand chose.
Sur eurosport aussi il y a une pub (1 il me semble).

Par contre sur eurosport je trouve que le commentateur (Gilles Della Posta) est aux fraises. Il ne s'améliore pas sur la connaissance des athlètes au fil des ans et a beaucoup de mal sur la lecture de la course et sur les infos (classements, timings).
Par exemple hier il a mis beaucoup de temps à réaliser que Halvarsson avait fait un temps canon alors que cela était clair une fois que toutes les favorites avaient fait leurs premiers tirs.
Aussi il ne remarque pas quand des noms qui n'ont pas été montrés par la réalisation arrivent en haut des classements (comme Heijdenberg hier ou Stromsheim avant-hier).
Enfin, les infos des temps intermédiaires sont parfois hyper intéressants et permettent de comprendre des choses. Hier, ça se voyait direct que Tandrevold avait eu un soucis dans son 3e tour (cardiaque apparemment) : elle était dans le meilleurs temps et d'un coup elle avait perdu 1 minute entre 2 checkpoints.

L'avantage sur Eurosport c'est que les consultants sont supers, mais je trouve qu'Anne-Sophie est désormais une meilleure commentatrice que Gilles Della Posta car elle s'est améliorée. Par contre elle a toujours le côté sur-excitation chauviniste sensationnaliste qui agace.

Pour Shaka Ponk, je trouve ça un peu bète. Je pense que le cœur de métier d'un chanteur/artiste est de faire des concerts, et que ce n'est pas un bon modèle pour le futur s'il n'y a que des disques et plus de live. C'est facile pour eux de dire ça, mais c'est quoi leur message pour les nouveaux groupes ? Arréter les concerts ?
Le problème pour moi n'est pas de faire tournées, c'est de faire des tournées internationales avec des tonnes de matosse qui font des aller-retours en avion.
L'autre soucis, c'est qu'il y a une surenchère des écrans / scénographies sur les concerts (à l'américaine), et que cela devient plus des spectacles que des concerts.
Pour moi Shaka Ponk ferait passer un meilleur message en faisant une tournée "light" en France, avec des petites salles, juste de la musique et pas d'écran, que des petits déplacements etc. Je suis sûrement trop "old school" et le jeune public s'ennuierait peut-être ?

Pour le biathlon, comme pour tout aujourd'hui, il faut penser à l'écologie, c'est imposé par l'opinion publique et c'est normal selon moi. Malheureusement, comme pour beaucoup de secteurs, l'IBU s'y penche par obligation et fait plus de greenwashing que d'écologie.

Mon impression, c'est que le biathlon est certainement un des sports médiatisés le plus vertueux qui existe. Ça représente environ 500 sportifs et 25 évènements par ans (WC, IBU cup et jeunes inclus).
Si on compare ça à n'importe quel sport collectif (Foot, Rugby, Basket, Hand), on tombe sur des chiffres au moins 1000 supérieurs.
Le biathlon a déjà beaucoup de bons côtés : mutualisation hommes/femmes, déplacements assez faibles, et il n'y a pas beaucoup d'axes d’améliorations possibles. Cela dit cela n’empêche pas d'y réfléchir, mais comme dans tous les secteurs, il faut faire un bilan global pour savoir ce qui a le plus d'impact et ce qui peut être amélioré sur :
- choix des sites et neige artificiels
- déplacement pour les compet'
- déplacements pour les stages
- fartage / matériel
- etc je rate peut-être des choses.

Pour l'avenir, je ne suis pas opposé à plus de biathlon avec ski-roues et avec de la course à pied (mais plus du cross en forêt que du plat/urbain. Je trouve horrible le triathlon qui fait des boucles de 1km sur des parkings ou des stades). Je pense qu'on conserverait la dramaturgie du sport, et on nivellererait au passage les avantages de certains pays sur le fartage.

C'est peut-être l'explication mais ça me semble peu opportun.
Se passer de quelqu'un qui a le niveau coupe du monde pour avoir une place en plus sur 2/3 weekend ? Ce n'est pas comme si il y avait un embouteillage dans leur équipe, et ça ne change quasi rien pour les points nation.

Peut-être qu'il est encore court physiquement et que les allemands préfèrent qu'ils enchainent les courses. Il en a fait 2 le weekend dernier à Arber alors qu'à Antholz il en aurait peut-être fait qu'une. A suivre.

Cette histoire de coup de baton a fait remonter cette vidéo sur twitter : https://twitter.com/GuerrersNordic/stat … 8635496451

Étonnant pour Pryma qui est tout de même le numéro 2, même s'il est moins bon que les années précédentes. Je me dis qu'il ne sera peut-être pas à Antholz ? Il ne va pas quand même pas enchainer une 4e semaine à 10 jours des mondiaux ?

C'est décevant, elle n'est clairement pas encore au niveau sur les skis.
J'ai cru à un moment à un doublé français mais il restait encore trop de russes Belle performance tout de meme pour elles, prometteur pour la suite.

C'est plus que logique, Garanichev sera très certainement le 4e.

Il me semble qu'il avait une réputation de mauvais tireur chez les jeunes. A voir s'il arrive à s'amériorer ou s'il fera une carrière à la Eberhard.

C'est vrai que je suis un peu trop catégorique, Olsbu est un bon exemple de quelqu'un de "moyen" en étant jeune et qui a progressé de façon régulière en gagnant 1% par an pour être à 29/30 ans parmis les meilleures. Il y en a assez peu mais il reste de l'espoir pour Janina.